Parte I –
Definición de secta y características de las sectas destructivas.
En
ocasiones, algunas personas que han visto que me he referido a la organización
de los testigos de Jehová como una secta han mostrado algún grado de mayor o
menor conformidad.
“No sé
por qué tratarlos de esa manera”, “predican como lo hacía Jesús”, “se esfuerzan
por seguir sus mandatos”, “¿por qué no les dan el mismo trato que les dan a
otros protestantes?”, “¿no son ellos una iglesia cristiana más?”, “¿No
deberíamos reconocerles como organización religiosa que es como le reconocen
algunos países?”
Incluso una
comentarista recientemente me escribía que calificarlos de ese modo me debería
dar vergüenza porque era “tratar al prójimo como basura”
Alguien
podría pensar que yo tengo algo personal contra los testigos de Jehová, que les
guardo algún tipo de resentimiento, o que les imagino como seres malvados y
malintencionados. Lo cierto es que nada es más lejano a la realidad. Conozco
muchos testigos de Jehová algunos de los cuales son parte de mi familia (mi
suegra por ejemplo) y por tanto guardo por ellos una gran estima. Me consta que
entre ellos hay gente muy honesta y bienintencionada, así como también
otras que no lo son tanto.
Pero las
personas son las personas, y la organización es la organización, y
precisamente, porque la conozco, puedo asegurar que la organización de los
testigos tiene características que la identifican de manera inequívoca no solo
como una secta, sino como una peligrosa y destructiva.
Si alguien piensa que esto suena duro, le invito que se tome el tiempo de leer esta serie de artículos en donde planeo sustentarlo.
Si alguien piensa que esto suena duro, le invito que se tome el tiempo de leer esta serie de artículos en donde planeo sustentarlo.
En esta
ocasión no pretendo intentar refutar las distintas doctrinas que profesan los
testigos de Jehová, a los que no considero cristianos, por negar doctrinas como
la divinidad de Cristo y la Trinidad. Para analizar sus distintas doctrinas
(que van desde las tan curiosas como creer que la venida de Cristo ya ocurrió
pero de manera invisible en 1914, a otras tan antiguas como el antiguo error de
Arrio) ya hay varios artículos dedicados en nuestro sitio Web, y en cualquier
caso el hecho de que sostengan doctrinas heréticas no les haría necesariamente
una secta.
Decimos que
son una secta no porque pensemos que están equivocados en tal o cual punto de
doctrina, sino por las características de corte sectario incrustadas en lo más
profundo de su doctrina y organización. Lo que les hace ser una secta
destructiva radica en los efectos negativos que estos elementos de deriva
sectaria producen en sus adeptos, los cuales pueden abarcar profundos traumas
de índole psicológica, daños físicos irreparables incluyendo la misma muerte,
alienación y limitación del desarrollo personal.
En esta
primer entrega me limitaré a presentar algunas definiciones de la palabra
secta, y cuáles son las características de lo que aquellas que se consideran
sectas destructivas.
¿Qué es una secta?
Presentar
una definición de secta que sea aceptada por todos no es algo simple.
Esto, porque un mismo término puede tener diferentes lecturas, inclusive si se
le estudia desde el punto de vista religioso o sociológico.
La raíz
etimológica del término secta se halla en el verbo latino secare, que significa
“cortar, separar, romper con, etc.”. Si nos aproximamos al significado de secta
desde el lenguaje religioso tradicional, podemos citar las siguientes
definiciones:
“Una secta
en el lenguaje religioso tradicional tiene resonancias netamente peyorativas.
Por oposición a “Iglesia” “secta” designa un pequeño grupo secesionista que
reúne a los discípulos de un maestro herético”[1]
“En religión
se suele distinguir entre secta e Iglesia. La Iglesia es universal, abierta a
todos; la secta es sólo de “puros”, los “salvados”. La Iglesia tiene diversos
grados de pertenencia: hay fervorosos y no fervorosos. La secta es sólo de
iniciados y militantes. La Iglesia acepta ser enriquecida y evolucionar; la
secta no. La Iglesia actúa por evangelización y diálogo, la secta por
proselitismo. La Iglesia acepta las realidades humanas (política, cultural,
sociedad, diversión, etc.); la secta es negativa de las realidades humanas… “[2]
“La
secta se caracteriza por ser un grupo religioso cerrado que nace por oposición
a las Iglesias institucionales establecidas y por oposición al mundo.”[3]
“Podríamos
sin ningún dogmatismo definir la secta como aquel grupo humano en el que se dan
todas y cada una (no sólo algunas) de las siguientes características:
organización piramidal, sumisión incondicional al dirigente, sea éste personal
o colectivo, anulación de la crítica interna, persecución de objetivos
políticos y/o económicos enmascarados bajo una ideología de tipo espiritual,
sea religiosa o filosófica; instrumentación de los adeptos para fines propios
de la secta; ausencia de control o fiscalización de la secta por cuenta de otro
poder religioso o filosófico”[4]
“Una secta
es un grupo de tendencia religiosa y filosófica que une a sus adeptos en torno
a un maestro venerado, Intenta actualmente tomar un aspecto para-científico y a
menudo terapéutico. Se caracteriza igualmente por un comportamiento elitista,
muy particularista y cerrado. Finalmente, manifiesta una intolerancia más o
menos marcada y un proselitismo vigoroso que utiliza métodos y procedimientos
propagandísticos”[5]
“Las sectas
son grupos religiosos, generalmente pequeños, llenos de en entusiasmo,
integrados por hombres y mujeres, asociados voluntariamente, tras una
conversión, que creen detectar la verdad y la salvación, excluyen radicalmente
a los demás, se colocan contra las Iglesias y contra el mundo y obedecen
ciegamente a sus fundadores”[6]
“Las
sectas don agrupaciones de carácter voluntario…,con un fuerte sentido de
identidad…, que exigen de sus miembros un sometimiento pleno y consciente que,
si no llega a eliminar todos los demás compromisos, debe, al menos, situarse
por encima de ellos, ya se refieran al Estado, a la tribu, a la clase o al
grupo familiar…Se consideran a sí mismas como una élite… como un grupo aparte,
arrogándose, sino ya siempre una salvación absolutamente exclusiva, al menos de
los mayores bienes. Muestran además cierta inclinación al exclusivismo…El hecho
de pertenecer a una secta determinada supone, pues, un distanciamiento, y tal
vez una hostilidad frente a otras sectas y grupos religiosos…Expulsan a quienes
se muestran indignos de ellas….El autocontrol, la conciencia y la rectitud son
importantes características del sectarismo…Recurren a algún principio de
autoridad distinto del que es inherente a la tradición ortodoxa…a autoridad
defendida por una secta puede ser la supuesta revelación de un líder carismático,
puede consistir en una reinterpretación de los escritos sagrados, o bien puede
ser la idea de que los verdaderos fieles obtendrán una revelación por sí
mismos”[7]
“Las
secta destructivas son organizaciones pseudo-religiosas, pseudo-filosóficas o
pseudo-culturales, de estructura piramidal y totalitaria, que se dedican a la
captación de adeptos para explotarlos mediante falsas promesas y técnicas de
coerción psicológica, siempre en provecho del afán de poder y de lucro de sus
líderes”[8]
Características de las sectas destructivas
Entre las
características fundamentales de una secta destructiva están:
1. Grupo
cohesionado por una doctrina (religiosa o socio-religiosa) demagógica y
encabezado por un líder carismático que es la divinidad misma o un elegido por
ella, o bien un poseedor de la “verdad absoluta” en cualquier ámbito social.
2.
Estructura teocrática, vertical y totalitaria, en donde la palabra de los
dirigentes es dogma de fe. Los líderes intervienen hasta en los detalles más
íntimos y personales de sus adeptos y exigen que sus órdenes sean ejecutadas
sin la menor crítica.
3. Exigen
adhesión total al grupo y obligan (bajo presión psicológica) a romper con todos
los lazos sociales anteriores con la entrada al culto, padres, pareja, amigos,
trabajo, estudios, etc.
4. Viven en
comunidades cerradas o en total dependencia del grupo.
5. Suprimen
las libertades individuales y el derecho a la intimidad.
6. Controlan
la información que llega hasta sus adeptos, manipulándola a su conveniencia.
7. Utilizan
sofisticadas técnicas neurofisiológicas –enmascaradas bajo la “meditación” o el
“renacimiento espiritual” de los adeptos, causándoles en muchos casos lesiones
psíquicas graves.
8. Propugnan
un rechazo total a la sociedad y a sus instituciones. Fuera del culto, todos
somos enemigos (polarización entre el bien-secta y el mal-sociedad), la
sociedad es basura y las personas que viven en ella solo interesan en la medida
que puedan servir al grupo.
9. Sus
actividades primordiales son el proselitismo (conseguir nuevos adeptos) y la
recolección de dinero (cuestaciones callejeras, cursos, actividades comerciales
e industriales e incluso claramente delictivas). En caso de las sectas
multinacionales, el dinero es enviado en buena parte a las centrales de cada
grupo.
10. Bajo
coacción psicológica, obtienen la entrega del patrimonio personal de los nuevos
adeptos a la secta o de grandes sumas de dinero en concepto de “cursillos” o
“auditorías”. Los miembros que trabajan en el exterior del grupo entregan todo
o gran parte de su salario a la secta. Y los que trabajan en empresas de culto
no cobran salarios (las nóminas de esas empresas sólo son una cobertura ilegal,
ya que nunca se hacen efectivas –o devuelven dinero- para sus miembros –mano de
obra)”
Estas y otras
definiciones pueden ser encontradas en el libro Para conocer las sectas,
de Juan Bosch.
En las
próximas entregas precisaré cuales de estas características se encuentran
presentes en la organización de los testigos de Jehová de manera inequívoca.
NOTAS
[2] Juan Días Vilar, Las sectas, un desafío a la pastoral, Northeast
Hispanic Catholic Center, Nueva York 1987, pág. 23-24
[5] Albert Samuel, Para comprender las religiones en nuestro tiempo,
Verbo Divino, Estella 1989, pág. 189
Parte 2 –
Aislamiento del adepto Dependencia psicológica y emocional de la
organización
En la
entrega anterior señalábamos algunas de las características de las sectas
destructivas, y entre ellas señalábamos la de exigir total adhesión al grupo y
obligar bajo presión psicológica romper todos los lazos sociales anteriores con
la entrada al culto. Señalábamos también como buscan vivir en comunidades
cerradas en total dependencia del grupo, controlando la información que llega
hasta sus miembros, manipulándola a su conveniencia. Esto lo logran los
testigos de Jehová de varias maneras:
1. Aislamiento del adepto y dependencia del grupo
Para
comprender como logran los testigos de Jehová esto hay que conocer la doctrina
de la organización, para la cual todas las demás religiones, incluyendo el
resto de las iglesias y denominaciones cristianas, ya sean la católica, la
ortodoxa, o las protestantes, forman parte de Babilonia la Grande, la Gran
Ramera. No escapan tampoco los gobiernos, ni sus instituciones que forman parte
de lo que llaman este “sistema inicio de cosas”.
Es, en este contexto de polarización
(bien-secta versus mal-sociedad) en el cual todo y todos los que no pertenecen
a la secta forman parte del sistema inicio del que hay que apartarse. Mantienen
una postura muy distinta a religiones abiertas como la Católica, donde el
cristiano sin ser del mundo, pero estando en él, trabaja para «lograr que la
ley divina quede grabada en la ciudad terrena» (GS 43) y «para instaurar
el orden temporal de forma que se ajuste a los principios superiores de la vida
cristiana» (AA 7). Para la organización en cambio, toda la política es “sucia”[1]por lo cual los testigos de Jehová
no se “mezclan” ni “ensucian” con ella[2].
Del ámbito
familiar y social no vinculado a la organización se aíslan paulatinamente, pues
celebrar cumpleaños, fiestas e incluso navidades pasa a ser pecado por ser de
origen “pagano”.
Con los
amigos sucede lo mismo, pues les enseñan a no tener amigos que no sean testigos
de Jehová, porque para ellos, todo aquel que no es miembro de la
organización es una “mala compañía”, no importa si es amigable, o parezcan
bueno, no fume, no emplee lenguaje obsceno, y no sea inmoral. Ejemplos abundan,
por lo que solo nos limitaremos a citar unas pocas de sus publicaciones al
respecto:
“Es
posible que algunos jóvenes mundanos parezcan buenos solo porque no fuman, no
emplean lenguaje obsceno o no son inmorales. Sin embargo, si no siguen tras
la justicia, su modo de pensar y sus actitudes carnales pueden influirte
fácilmente. Además, ¿cuánto puedes tener en común con los incrédulos?”[3]
“Como indicó
Pablo, es fácil que se nos extravíe en el asunto de la compañía que cultivamos.Alguien
pudiera parecerte amigable y agradable. Pero si no comparte tu interés en el
servicio de Jehová o ni siquiera cree en las promesas bíblicas, esa persona es
mala compañía. ¿Por qué? Porque su vida se basa en principios diferentes”.[4]
Una vez que
el individuo ya ha sustituido su anterior círculo social por uno compuesto casi
exclusivamente por testigos de Jehová, incluyendo en ocasiones las relaciones
de trabajo y comerciales, comienza la dependencia de la secta, debido a que la
salida del adepto de la organización significa en la práctica la execración de
éste del círculo social, al ser considerado un “apóstata”.
2. Apóstatas
Para la
organización de los testigos de Jehová hay muchas razones por las cuales alguien
puede ser considerado un apóstata. Entre algunas de las características que
ellos mismos indican para identificarlos están:
-Falta de
fe
-Falta de aguante ante la persecución
-Abandono de las normas morales correctas
-Hacer caso de “palabras fingidas” de falsos maestros y de “expresiones inspiradas que extravían”
-Tratar de “ser declarados justos por medio de ley”.
-Considerar de poca importancia la predicación de casa en casa
-Rechazar a sus representantes y su organización visible
-Rechazar cualquiera de las enseñanzas y doctrinas de la organización
-Falta de aguante ante la persecución
-Abandono de las normas morales correctas
-Hacer caso de “palabras fingidas” de falsos maestros y de “expresiones inspiradas que extravían”
-Tratar de “ser declarados justos por medio de ley”.
-Considerar de poca importancia la predicación de casa en casa
-Rechazar a sus representantes y su organización visible
-Rechazar cualquiera de las enseñanzas y doctrinas de la organización
Observe
usted que no se requiere mucho para ser considerado apóstata. Basta por ejemplo
que la persona no desee hacer la acostumbrada predicación de casa en casa para
distribuir la literatura de la WatchTower para que ya haya un indicio de su
apostasía. Puede bastar inclusive que el adepto no considere que esté viviendo
los últimos días, para ser expulsado.
“Aun
profesando tener fe en la Palabra de Dios, puede que los apóstatas
desatiendan su servicio a Dios al considerar de poca importancia la obra de
predicar y enseñar que Él encargó a los seguidores de Jesucristo”[5]
En resumen,
podríamos decir que ellos consideran apóstatas a todo aquel que fue testigo de
Jehová y ya dejó de serlo:
“Los que
abandonan voluntariosamente la congregación cristiana se convierten en parte
integrante del “anticristo”. (1Jn 2:18, 19.). Como en el caso de los israelitas
apóstatas, también se predice destrucción para los apóstatas de la congregación
cristiana”[6]
El “apostata” como un ser malvado
De esta manera, una vez que la persona es considerada apóstata, es identificada esencialmente con alguien “malvado”, un “paria”, de ser “la mismísima escoria de la sociedad”[7], “inmundo”, “mentiroso”, “injurioso”, que frecuentemente terminará como un “borracho”, “de conducta relajada” y “fornicario”.
“Después de
haber cedido a obras de la carne como “enemistades, contiendas, celos, enojos,
altercaciones, divisiones, sectas,” los apóstatas a menudo llegan a ser
víctimas de otras obras de la carne tales como “borracheras,” “conducta
relajada” y “fornicación” (Gál. 5:19-21) Pedro nos advierte acerca de
los que “menosprecian el señorío” por medio de despreciar el orden teocrático,
que “hablan injuriosamente” de aquellos a quienes se les ha encomendado
responsabilidad dentro de la congregación cristiana y así ‘abandonan la senda
recta.’ Dice que “las condiciones finales han venido a ser peores para ellos
que las primeras”[8]
En sus
distintas publicaciones no dejan ni siquiera la posibilidad de pensar que aquel
que los abandona está “errado” de buena fe, y siempre asumen o que tiene mala
intención o que son inmundas espiritualmente:
“Frecuentemente
los apóstatas apelan al egoísmo, y afirman que se nos ha privado de nuestras
libertades, entre ellas la libertad de interpretar por nosotros mismos la
Biblia. (Compárese con Génesis 3:1-5.) En realidad, lo único que
ofrecen estas personas que quieren contaminarnos es un regreso a las enseñanzas
repugnantes de “Babilonia la Grande”… Es verdad que estas personas de habla
halagüeña quizás tengan una apariencia exterior de limpieza, en sentido físico
y moral. Pero por dentro son personas inmundas en sentido espiritual,
pues se han dado a pensar con arrogancia e independencia”[9]
El “apostata” como un ser digno a ser odiado
Observe como
en el siguiente texto de la revista Atalaya, toman un texto del Antiguo
Testamento para dar a entender que si David odiaba con odio completo a los
impíos, la misma actitud deberían tener ellos con los “apostatas”
“Odiemos la
religión falsa y la apostasía
“La obligación de odiar el desafuero también aplica a toda la actividad de los apóstatas.Nuestra actitud hacia los apóstatas debería ser como la de David, quien dijo: “¿No odio yo a los que te odian intensamente, oh Jehová, y no me dan asco los que se sublevan contra ti? De veras los odio con un odio completo. Han llegado a ser para mí verdaderos enemigos”. (Salmo 139:21, 22.) Los apóstatas de tiempos modernos han hecho causa común con “el hombre del desafuero”, el clero de la cristiandad. (2 Tesalonicenses 2:3.) De modo que, como testigos leales de Jehová, no tenemos nada en común con ellos”[10]
“La obligación de odiar el desafuero también aplica a toda la actividad de los apóstatas.Nuestra actitud hacia los apóstatas debería ser como la de David, quien dijo: “¿No odio yo a los que te odian intensamente, oh Jehová, y no me dan asco los que se sublevan contra ti? De veras los odio con un odio completo. Han llegado a ser para mí verdaderos enemigos”. (Salmo 139:21, 22.) Los apóstatas de tiempos modernos han hecho causa común con “el hombre del desafuero”, el clero de la cristiandad. (2 Tesalonicenses 2:3.) De modo que, como testigos leales de Jehová, no tenemos nada en común con ellos”[10]
Con textos
como estos no es de extrañar que hayan sido acusados en distintos países de
fomentar el odio religioso. En el Reino Unido por ejemplo, comenzaron a ser
investigados en el mes de Septiembre del presente año (2011) por este motivo al
identificar a los apóstatas como “enfermos mentales”. La noticia fue difundida
por varios medios de comunicación, y puede leer un resumen de lo acontecido en
el portal de noticias Infocatólica[11].
En Francia
han sido reconocidos no solo como secta, sino como una de las más peligrosas
del país a raíz del informe parlamentario Gest-Guyard, a raíz del cual el
Ministerio de Hacienda francés reclama a los Testigos de Jehová 303 millones de
francos (49 millones de dólares) por impuestos no pagados durante años. La
situación en Rusia también es delicada por causas similares.
Actitud para con el “apostata”
Una vez que
la organización ha adoctrinado a sus miembros, para considerar que aquel que ha
abandonado el grupo, es un enemigo que quiere pervertirlos, ya les ha preparado
para rechazar al expulsado de manera que quede totalmente aislado. Si alguien
por pura compasión no sigue estos lineamientos, ya sea que le salude o converse
con él, se expone también a ser expulsado por considerársele cómplice:
“Decir un
sencillo ¡Hola! a alguien puede ser el primer paso que lleve a una conversación y
tal vez hasta a una amistad. ¿Quisiéramos dar ese primer paso respecto a una
persona expulsada?”[12]
“El hecho de
que [los testigos de Jehová] rehúsan tener compañerismo con la persona
expulsada en todo nivel espiritual o social refleja lealtad a las normas de
Dios”[13]
“Actitud
para con los apóstatas
Los cristianos han de ser hospitalarios, pero no para con los que apostatan de la fe verdadera (1 Pedro 4:9)…
Además, si un siervo dedicado de Jehová acogiera en su hogar a dicho maestro engañoso, se haría “cómplice” de las “malas acciones” de dicha persona (Versión Popular). Por lo tanto, ningún leal testigo de Jehová del día moderno saludaría a un apóstata expulsado o desasociado ni permitiría que tal persona usara su hogar cristiano como lugar desde donde esparcir error doctrinal. Ciertamente constituiría una grave responsabilidad ante Dios el que un creyente extendiera hospitalidad a un apóstata y esto resultara en la muerte espiritual de un compañero adorador de Jehová. (Compare con Romanos 16:17, 18; 2 Timoteo 3:6, 7.)
Algunos que sirvieron en el pasado como testigos de Jehová han rechazado diversos puntos de vista bíblicos que se basan en las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles. Por ejemplo, insisten en que no estamos viviendo en los “últimos días”, a pesar de la gran cantidad de pruebas que hay de que sí estamos viviendo en ellos (2 Timoteo 3:1-5). Estos apóstatas ‘han salido de entre nosotros porque no son de nuestra clase’ (1 Juan 2:18, 19). … dichos herejes egoístas no tienen “participación” con el Padre ni con el Hijo, prescindiendo de cuánto se jacten de tener una relación íntima con Dios y Cristo. Más bien, están en la oscuridad espiritual (1 Juan 1:3, 6). Los amadores de la luz y la verdad tienen que mantenerse firmes contra estos promotores de enseñanzas falsas. Los leales testigos de Jehová no quieren ser cómplices de manera alguna en las “malas acciones” de estas personas infieles por medio de apoyar de modo alguno sus palabras y actividades impías. En vez de eso, ‘luchemos tenazmente por la fe que una vez para siempre fue entregada a los santos’. (Judas 3, 4, 19.)”[14]
Los cristianos han de ser hospitalarios, pero no para con los que apostatan de la fe verdadera (1 Pedro 4:9)…
Además, si un siervo dedicado de Jehová acogiera en su hogar a dicho maestro engañoso, se haría “cómplice” de las “malas acciones” de dicha persona (Versión Popular). Por lo tanto, ningún leal testigo de Jehová del día moderno saludaría a un apóstata expulsado o desasociado ni permitiría que tal persona usara su hogar cristiano como lugar desde donde esparcir error doctrinal. Ciertamente constituiría una grave responsabilidad ante Dios el que un creyente extendiera hospitalidad a un apóstata y esto resultara en la muerte espiritual de un compañero adorador de Jehová. (Compare con Romanos 16:17, 18; 2 Timoteo 3:6, 7.)
Algunos que sirvieron en el pasado como testigos de Jehová han rechazado diversos puntos de vista bíblicos que se basan en las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles. Por ejemplo, insisten en que no estamos viviendo en los “últimos días”, a pesar de la gran cantidad de pruebas que hay de que sí estamos viviendo en ellos (2 Timoteo 3:1-5). Estos apóstatas ‘han salido de entre nosotros porque no son de nuestra clase’ (1 Juan 2:18, 19). … dichos herejes egoístas no tienen “participación” con el Padre ni con el Hijo, prescindiendo de cuánto se jacten de tener una relación íntima con Dios y Cristo. Más bien, están en la oscuridad espiritual (1 Juan 1:3, 6). Los amadores de la luz y la verdad tienen que mantenerse firmes contra estos promotores de enseñanzas falsas. Los leales testigos de Jehová no quieren ser cómplices de manera alguna en las “malas acciones” de estas personas infieles por medio de apoyar de modo alguno sus palabras y actividades impías. En vez de eso, ‘luchemos tenazmente por la fe que una vez para siempre fue entregada a los santos’. (Judas 3, 4, 19.)”[14]
Trato para el familiar “apostata”
Ni siquiera
en el caso de los familiares el expulsado de salva de ser rechazado. Si el
expulsado es un familiar cercano (padre, madre, hijo), se les enseña a no tener
compañerismo espiritual con él:
“De modo
similar, si un pariente, como algún padre, o madre, o hijo o hija, ha
sido expulsado o se ha desasociado, los vínculos consanguíneos y familiares
permanecen en vigor. Entonces, ¿quiere decir eso que cuando a un miembro de la
familia se le expulsa todo permanece igual dentro del círculo familiar? Definitivamente
no. El expulsado ha sido cortado de la congregación en sentido
espiritual; los vínculos espirituales anteriores han sido rotos por
completo. Esto es cierto aun respecto a los parientes del expulsado, entre
ellos los de su círculo familiar inmediato o cercano. Por eso, los miembros de
la familia —aunque reconocen los vínculos familiares— ya no tienen
compañerismo espiritual con el expulsado”[15]
Si se trata
de un familiar que vive fuera del círculo familiar, recomiendan eliminar de ser
posible todo el contacto:
“….si el
expulsado o desasociado es un pariente que vive fuera del círculo familiar y el
hogar inmediatos. Pudiera ser posible eliminar casi todo contacto con
tal pariente. Aun cuando hubiera ciertos asuntos de familia que exigieran
comunicación, ciertamente esto se mantendría al mínimo…”[16]
El impacto
psicológico y emocional que sufren algunos individuos que han tenido toda una
vida dentro de la organización, y que tienen allí familiares y amigos puede
llegar en algunos casos a ser enorme. De esta manera logran dos objetivos
típicos de cualquier organización sectaria:
-Aislar a
los miembros fieles de la influencia de los alejados por medio de la
satanización de los mismos o del temor de ellos sufrir el mismo destino de los
disidentes.
-Presionar
al disidente para que se reintegre al grupo amoldándose a las exigencias de la
organización.
Aislamiento de cualquier influencia
no controlada por la organización
no controlada por la organización
Habíamos
dicho que una de las características de las sectas destructivas para mantener
un férreo control de los miembros era controlar la información que llega hasta
ellos, manipulándola a su conveniencia, al mismo tiempo que intentan limitar su
libertad para que no reciban influencia fuera de ella.
Por
supuesto, no se pretende cuestionar aquí la prudencia que debe tener un
cristiano por apartarse de influencias perjudiciales para su fe, sino al
carácter sectario que en este caso llega a extremos de prohibir a sus miembros
incluso tener curiosidad por las objeciones que hacen aquellos que califican de
“apóstatas”, o inclusive compartir con otros testigos de Jehová a través de
Internet y crear grupos para tal propósito.
El hecho de
que un testigo de Jehová no tenga derecho ni siquiera a participar en grupos de
Internet dedicados exclusivamente a testigos de Jehová, es una muestra de la
inseguridad que tiene la organización respecto a perder el control que tiene
sobre sus miembros.
“Sitios
en la Red auspiciados por “testigos de Jehová”. Tomemos por caso algunos
sitios de Internet creados por personas que dicen ser testigos de Jehová…. Sin
embargo, ¿qué certeza hay de que esos contactos no los hayan preparado
apóstatas?”[17]
De esta
manera se cierra el cerco, prohibiendo inclusive pensar o tener curiosidad
sobre puntos de vista opuestos a la organización.
“¿Por qué
es peligroso tener curiosidad por conocer las acusaciones de los apóstatas?
Como siervos leales de Jehová, ¿por qué querríamos siquiera echar un vistazo a la propaganda de los que han rechazado la mesa de Jehová y que ahora golpean verbalmente a los que nos ayudan a ingerir “palabras saludables”? … Nunca prestemos atención a lo que dicen o hacen los apóstatas….”[18]
Como siervos leales de Jehová, ¿por qué querríamos siquiera echar un vistazo a la propaganda de los que han rechazado la mesa de Jehová y que ahora golpean verbalmente a los que nos ayudan a ingerir “palabras saludables”? … Nunca prestemos atención a lo que dicen o hacen los apóstatas….”[18]
“¿Cómo
podemos protegernos de los engaños de los apóstatas? Siguiendo este consejo de
la Palabra de Dios: “Vigilen a los que causan divisiones y ocasiones de tropiezo
contrario a la enseñanza que ustedes han aprendido, y [evítenlos]” (Romanos 16:17). Los
‘evitamos’ al no prestar oído a sus razonamientos, sea que los expresen en
persona o mediante la letra impresa o Internet. ¿Por qué adoptamos tal
postura? En primer lugar, porque la Palabra de Dios lo manda, y sabemos que
Jehová siempre desea lo mejor para nosotros (Isaías 48:17, 18). En segundo
lugar, porque amamos a la organización que nos ha enseñado las preciosas
verdades que tanto nos distinguen de Babilonia la Grande”[19]
“Evitar
todo contacto con estos opositores nos protegerá de su modo de pensar corrupto.
Ahora bien, exponerse a las enseñanzas apóstatas a través de los diferentes
medios modernos de comunicación es tan perjudicial como recibir al apóstata
mismo en casa. Nunca debemos permitir que la curiosidad nos haga actuar de un
modo tan calamitoso (Proverbios 22:3)”[20]
NOTAS
—————————–
[1] El hombre al umbral,
año 1975, pág. 325-348.
[2] A este respecto escriben:
“…los 138 miembros de la organización de las Naciones Unidas saben que los
testigos de Jehová no se han mezclado y ensuciado en la política sucia de este
mundo y no han tratado de montar sobre la “bestia salvaje” simbólica de color
escarlata que tiene siete cabezas y diez cuernos”
[3] La Atalaya 15 de
Abril de 1994, pág. 14-19
[4] La Atalaya 15 de
Julio de 1991, pág. 23-26
[5] Perspicacia, volumen I,
1991, pág. 158-159
[6] Ibíd.
[7] La Atalaya, 15 de
Diciembre de 1977, 747
[8] La Atalaya, 15 de
Febrero del 2004, pág. 15-20
[9] La Atalaya, 1 de
Noviembre de 1987, pág. 15-20
[10] La Atalaya, 15 de Julio
de 1992, pág. 8-13
[11] Investigan en el Reino Unido
si los testigos de Jehová incitan al odio religioso
[12] La Atalaya, 15 de
Noviembre de 1981, pág.19
[13] La Atalaya, 15 de
Noviembre de 1981, pág.16
[14] La Atalaya, 1 de
Octubre de 1983, pág. 20-25
[15] La Atalaya, 15 de Abril
de 1988, pág. 26-31
[16] Ibíd.
[17] Nuestro Ministerio del
Reino, Noviembre de 1999, pág. 3-6
[18] La Atalaya , 1 de
Julio de 1994, pág. 8-13
[19] La Atalaya, 15 de
Febrero del 2004, pág. 15-20
[20] La Atalaya , 1 de
Mayo del 2000, pág. 8-12
Parte 3 –
Instrumentalización del adepto
Otra de las
características de las sectas que mencionábamos al comienzo es la
instrumentación de los adeptos para fines propios de la secta. También decíamos
que sus actividades primordiales eran el proselitismo (conseguir nuevos
adeptos) y la recolección de dinero. En caso de las sectas multinacionales, el
dinero es enviado en buena parte a las centrales de cada grupo. ¿Ocurre esto en
la organización de los testigos de Jehová? Para responder esta pregunta hay que
conocer un poco la estructura de la organización.
La sede de
la organización de los testigos de Jehová está ubicada en Brooklyn, Nueva York,
en la cual se producen centenares de miles de libros, revistas, folletos,
tarjetas postales, cuadros con temas religiosos, calendarios, casetes,
videocintas y muchos otros productos. Cuenta con sus propias fábricas que
consisten en almacenes para el papel, un taller de maquinaria, una carpintería,
taller de encuadernación, lavandería, etc. En otras partes del mismo Nueva York
cuenta con una combinación de fábricas y granjas donde produce la comida de
todos los trabajadores[1].
Estamos
hablando de la organización editorial más grande del mundo. Para que tenga una
idea, la revista de publicación quincenal La Atalaya, se publica
simultáneamente en 194 idiomas, con una tirada aproximada de 42 millones de
ejemplares, posicionándose como la revista más leída del mundo, mientras que la
revista Despertad, también producida por ellos, tiene una tirada promedio de 41
millones.
Trabajo voluntario
Toda la
producción de la organización de los testigos de Jehová es sostenida por
voluntarios, que trabajan en la edición, preparación, impresión y distribución
de las publicaciones, del mismo modo que las fábricas, granjas, toda la
maquinaria y personas que trabajan en la propia sede de la organización.
No reciben
remuneración alguna, cobran una propina mensual insuficiente para cubrir sus
gastos, pero como tienen la alimentación cubierta pueden subsistir
modestamente. Tampoco cuentan con seguro de vejez o primas sociales, solo un
seguro de enfermedad, porque como piensan que el final del mundo está cerca no
hace falta gastar dinero en seguros[2]
Todas estas
personas hacen un trabajo incansable y desinteresado para llevar adelante la
obra de la organización, nada podríamos decir de ellas porque les mueve una
intención altruista, predicando lo que ellos consideran que es la Palabra de
Dios.
Los salones del reino
Los salones
del reino pueden ser alquilados (alquiler que sufragan los adeptos) o
comprados, en cuyo caso el costo también es sufragado por los adeptos. En caso
de no tener suficiente dinero para comprarlo, la organización les presta el
dinero cobrando intereses, y luego de la compra es registrado como propiedad de
la organización, aunque las cuotas pendientes del crédito la continúan pagando
los adeptos. Al final, por cada nuevo Salón del Reino la organización queda con
un nuevo inmueble, el retorno del dinero que prestó y los intereses del mismo.
Los salones
del Reino también pueden ser asegurados, por seguros que les ofrece la propia
organización y que pagan los adeptos.
Instrumentalización
Es de esta
manera en que la organización instrumentaliza sus adeptos para sus propios
fines: ladistribución de sus publicaciones. Demás está decir que los
costos de producción y distribución de sus productos son muy bajos, teniendo en
cuenta que los trabajadores son voluntarios, no pagan derechos de autor, y ni
siquiera tienen los costes relativos al área de ventas, ya que son los propios
adeptos con su predicación de casa en casa los que hacen de vendedores.
Adicionalmente
a esto, a principio de los años noventa cambiaron el sistema de distribución de
su literatura a uno basado en donaciones. Dejaron de colocar el precio de venta
a sus revistas La Atalaya y ¡Despertad!, y en vez de eso sugerían a los las
personas hacer una donación, la cual terminaba siendo similar o superior al
dinero producto de la antigua venta, mientras se beneficiaban de las legislaciones
de la mayoría de los países, que no gravan impuesto por donaciones.
No es de
extrañar que se presione tanto a los adeptos para que dediquen un mínimo de
horas mensuales en la predicación de casa en casa. Los precursores especiales
deben alcanzar 130 horas al mes, los precursores regulares, 70; los precursores
auxiliares, 50; y la persona que por alguna razón no pueda alcanzar las horas
mensuales, debe por lo menos alcanzar la media nacional, que en el 2003 era de
10 horas.[3]
Los testigos
de Jehová, al igual que otros protestantes, dicen regirse solo por la Biblia,
sin embargo, no deja de ser curioso cómo estén completamente dependientes de
estas publicaciones que consideran la “provisión de Jehová”, y “alimento
espiritual”. Tomando en cuenta que las revistas La Atalaya y ¡Despertad! son
de publicación quincenal, y La Atalaya es de estudio obligatorio en sus
reuniones, no es difícil entender como los propios testigos de Jehová se
terminan convirtiendo en los mejores clientes. Por cada libro, revista o
folleto impreso la organización sabe que tiene asegurada la venta de por lo
menos 8 millones de unidades.
Fin inminente – Factor motivante
Por
supuesto, toda esta maquinaria no se mueve, sino es por el trabajo de todos
estos voluntarios abnegados, a los cuales la sociedad como toda organización de
corte sectario necesita tenerlos trabajando sin descanso, dejando todo en
segundo plano. La pieza clave que la Watch Tower ha utilizado para lograr esto,
es anunciar repetidamente la inminente venida de Cristo y fin del presente “inicuo
sistema de cosas”. Lo han hecho para 1914, 1918, 1925, 1941 y 1975. Incluso
luego de que todas sus profecías fallaran siguieron insistiendo en que en 1914
si ocurrió la venida de Cristo pero de manera “invisible”, y que hay personas
de la generación del año 1914 que nunca morirán. Para más detalles respecto a
esto puede consultar el artículo: Los testigos de Jehová y 1914
Consecuencias desastrosas en
la vida de las personas
la vida de las personas
No hace
falta decir que pensar en tener el fin del mundo próximo, puede alterar
severamente la conducta de las personas[4]. Aunque la organización actualmente
no pone fecha fija del fin, dudar que el fin del mundo está cerca es un claro
síntoma de apostasía:
“Algunos que
sirvieron en el pasado como testigos de Jehová han rechazado diversos puntos de
vista bíblicos que se basan en las enseñanzas de Jesucristo y sus apóstoles.
Por ejemplo,insisten en que no estamos viviendo en los “últimos días”, a
pesar de la gran cantidad de pruebas que hay de que sí estamos viviendo en
ellos (2 Timoteo 3:1-5). Estos apóstatas ‘han salido de entre nosotros
porque no son de nuestra clase’ (1 Juan 2:18, 19). … dichos herejes
egoístas no tienen “participación” con el Padre ni con el Hijo, prescindiendo
de cuánto se jacten de tener una relación íntima con Dios y Cristo. Más
bien, están en la oscuridad espiritual (1 Juan 1:3, 6)”[5]
Algunos
ejemplos de estas consecuencias:
A venderlo todo
“Se oyen
informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedad y que
están haciendo planes para completar lo que queda de estos días de este viejo
sistema en el servicio de precursor. Ciertamente ésta es una forma excelente
de usar el poco tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo..”[6]
A aplazar el matrimonio
“Es mejor
que aplacemos nuestro matrimonio hasta que haya llegado la paz eterna sobre la
tierra. Ahora no debemos ampliar nuestra carga, tenemos que estar libres
para el Señor”[7]
A aplazar el tener hijos
“El tener
hijos hoy día…
Ahora, más que nunca, “el tiempo que queda está reducido”. Sí, es limitado el tiempo que queda para que el pueblo de Jehová termine la obra que él le ha encomendado, a saber: “Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin”. (Mateo 24:14.) Esa obra tiene que efectuarse antes de que venga el fin. Por eso es apropiado que los cristianos se pregunten qué efecto tendrá en su participación en esa obra vital el que ellos se casen o, si están casados, el que tengan hijos”[8]
Ahora, más que nunca, “el tiempo que queda está reducido”. Sí, es limitado el tiempo que queda para que el pueblo de Jehová termine la obra que él le ha encomendado, a saber: “Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin”. (Mateo 24:14.) Esa obra tiene que efectuarse antes de que venga el fin. Por eso es apropiado que los cristianos se pregunten qué efecto tendrá en su participación en esa obra vital el que ellos se casen o, si están casados, el que tengan hijos”[8]
El fin está cerca… Universidad ¿para qué?
Recomendaban
a los padres orientar a sus hijos hacia oficios como plomería o fontanería y
evitar carreras largas como medicina o ingeniería, de manera que pudieran
sostenerse y así dedicar más tiempo a la “predicación”:
“Si tu
lector, eres una persona joven, debes enfrentarte al hecho de que nunca
envejecerás, en este presente sistema de cosas ¿Por qué no? Porque toda la
evidencia en cumplimiento de las profecías bíblicas indica que este sistema
corrompido habrá de terminar en unos cuantos años.”…Por lo tanto, como
persona joven, nunca realizarás alguna carrera que ofrezca este sistema. Si
estás en la secundaria y piensas en una educación universitaria, esto significa
por lo menos cuatro, quizá hasta seis u ocho años más para que obtengas tu
título de una carrera especializada. Pero, ¿Dónde estará este sistema de cosas
para ese tiempo?. Estará bien avanzado hacia su fin, ¡si es que no habrá
desaparecido en realidad!.
Es por eso que a los padres que basan su vida en la Palabra profética de Dios les es mucho más práctico dirigir a sus jóvenes a oficios que no requieran tan largos períodos de educación adicional. Y los oficios como carpintería, plomería y otros, no solo serán útiles ahora, sino quizá aun más en la obra de reconstrucción que se efectuará en el nuevo orden de Dios.
Con tales oficios prácticos, muchos jóvenes han podido sostenerse trabajando parte de su tiempo. Esto les permite emplear mucho más de su tiempo ayudando a las personas que muestran interés a aprender los requisitos de Dios para la vida estudiando la Biblia con ellas”[9]
Es por eso que a los padres que basan su vida en la Palabra profética de Dios les es mucho más práctico dirigir a sus jóvenes a oficios que no requieran tan largos períodos de educación adicional. Y los oficios como carpintería, plomería y otros, no solo serán útiles ahora, sino quizá aun más en la obra de reconstrucción que se efectuará en el nuevo orden de Dios.
Con tales oficios prácticos, muchos jóvenes han podido sostenerse trabajando parte de su tiempo. Esto les permite emplear mucho más de su tiempo ayudando a las personas que muestran interés a aprender los requisitos de Dios para la vida estudiando la Biblia con ellas”[9]
Los deportes restan tiempo a la predicación
Si bien los
testigos de Jehová reconocen que en moderación los deportes pueden ser de algún
provecho[10], por lo general desaniman a sus
adeptos a practicarlos, primero porque tendrán que relacionarse con personas no
testigos de Jehová a las que consideran “malas compañías que echan a perder
los hábitos útiles”[11], y segundo porque reconocen que
restaría tiempo que quisieran que los adeptos dedicaran a la organización:
“Por eso,
ustedes los que son jóvenes cristianos, dejen que sus condiscípulos los
escarnezcan, que se mofen de ustedes o los pasen por alto porque ustedes han
optado por ser diferentes, porque a ustedes ni les interesan ni tienen tiempo
para las asociaciones que se incluyen en las actividades de después de las
clases como deportes, fiestas y excursiones. ¡A ustedes
simplemente no les conviene envolverse en esas cosas!¡Ustedes
tienen metas mucho más sabias que ellos! Comiencen a trabajar hacia ellas ahora
por estudio personal, asistencia a las reuniones y el ministerio del campo.
¡Participen en la actividad de precursores de vacaciones! Será una
salvaguarda para ustedes así como una fuente de muchas y grandes bendiciones”[12]
Es obvio que
muchas de estas posturas de los testigos de Jehová han caído por su propio
peso. Ya no impulsan a sus jóvenes a declinar profesiones largas por oficios
como la plomería o fontanería, al no tener actualmente una fecha tentativa para
el fin del mundo, no les recomiendan vender sus propiedades, sin embargo el
núcleo central de la doctrina escatológica sigue allí, y sigue siendo utilizado
por la organización para instrumentalizar a sus adeptos.
En la
primera entrega de esta serie decía que una de las características de las
sectas destructivas era que bajo coacción psicológica obtienen el patrimonio
personal de los adeptos. Esto no es distinto a lo que ha hecho la organización
de los testigos de Jehová al mantener su maquinaria a costa de voluntarios, a
motivarlos a vender sus propiedades, aplazar su matrimonio, sus hijos, sus
estudios universitarios, sus actividades deportivas, abandonar sus antiguos
amigos, preferir trabajos de medio tiempo, todo con la excusa de que el fin del
mundo inminente.
No han sido
pocos los voluntarios que han durado toda una vida trabajando para la
organización, y luego de haber sido considerados apóstatas, han sido echados a
la calle sin jubilación ni pensión, y teniendo que enfrentar el desprecio de
sus amigos de toda su vida, que ahora ni siquiera pueden dirigirle la palabra.
Estas son
obvias características sectarias de esta organización que se vale de la buena
intención de sus adeptos y los utiliza para sus propios fines. Si esto no es
una secta, la verdad no se que lo es.
NOTAS
———————
[1] Robin Ruiter, El poder
oculto de los testigos de Jehová, Ediciones Paulinas S.A., México 2000,
pág. 8
[2] Ibíd.
[3] Alfredo Raúl Fermín, Los
testigos de Jehová, Ediciones Trípode, Caracas 2010, Pág. 29
[4] Un caso reciente: Harold
Camping y su campaña mundial para anunciar el fin del mundo a costa de los
adeptos. Terminó retirado luego del fiasco pero se quedó con donaciones por un
aproximado de 80 millones de dólares.
[5] La Atalaya, 1 de
Octubre de 1983, pág. 20-25
[6] Esto apareció en inglés
en Our Kingdom Ministry (Nuestro Ministerio del Reino) en el
número de mayo de 1974
[7] Hijos, página 346, 1941
[8] La Atalaya, 1 de marzo
de 1988
[9] Despertad, 29 de Agosto
de 1969, pág. 15
[10] Despertad, 22 de Marzo
de 1970, pág. 3-5
[11] Despertad, 22 de Agosto
de 1991, pág. 5-9
[12] La Atalaya, 1 de Enero
de 1971, pág. 15-21
[13] Despertad, 22 de Agosto
de 1991, pág. 5-9
Parte 4 –
Transfusiones de sangre
Uno de los
asuntos más delicados de la doctrina de la organización de los testigos de
Jehová, es precisamente el tema de las transfusiones de sangre, y lo es, porque
es un asunto de vida o muerte para miles de testigos. Esta quizá una de las
características que más pesan a la hora de considerar a la organización una
secta destructiva.
Su doctrina
respecto a las transfusiones de sangre la explican ellos mismos en muchas de
sus publicaciones, la que he considerado más clara está en un folleto pequeño
que tienen titulado “La cuestión de la sangre”:
“Esta es la firme posición que adoptan los testigos de
Jehová. Ellos están plenamente convencidos de que es correcto cumplir
con la ley de Dios que manda abstenerse de sangre. En esto no están
siguiendo un capricho personal ni algún punto de vista fanático sin
fundamento. Es por obediencia a la más encumbrada autoridad del
universo, el Creador de la vida, que rehúsan introducir sangre en su organismo por
comerla o por transfusión. Por lo tanto, la cuestión de la sangre para
los testigos de Jehová envuelve los principios más fundamentales sobre los
cuales ellos como cristianos fundan su vida. En juego está la relación de
ellos con su Creador y Dios”[1]
En el mismo folleto explican que su posición se basa en la interpretación de algunos textos bíblicos del Antiguo Testamento que ordenan abstenerse de “sangre”. Citan por ejemplo Génesis 9,3- 4; Levítico 17,10-16, Deuteronomio 7,26-27; 12,23-25; 1 Samuel 14,31-35 donde alegan que allí Dios estaba “suministrando un reglamento dietético“, además de establecer un “importante principio moral” para todos los descendientes de Noé, ya que la sangre de la criatura “representaba su vida o su alma”. Más adelante sostienen que esa prohibición sigue siendo válida para los cristianos porque el Concilio de Jerusalén decretó “que se abstengan de las cosas contaminadas por los ídolos y de la fornicación y de lo estrangulado y de la sangre”[2]
Análisis bíblico
Ante todo es importante aclarar que es cierto que en el Antiguo Testamento se prohibía “comer” sangre, y que en Nuevo Testamento se mantuvo en el Concilio de Jerusalén dicha prohibición. Es aquí donde hay que puntualizar dos cosas:
1. No es lo
mismo una transfusión de sangre que alimentarse de sangre, son dos cosas
distintas, y cuando se estableció esta prohibición no existían las tranfusiones
de sangre. Ni siquiera los judíos, que siguen guardando íntegra la Torá, lo
interpretan de esta manera y no ven problema alguno en recibir transfusiones de
sangre. Demás está decir que ninguna otra denominación cristiana, ni secta, comparte
su intepretación.
2. Es
necesario estudiar el contexto para determinar si la prohibición era solo
temporal o permanente. Nos encontramos en un momento histórico donde muchos
judíos estaban abrazando la fe cristiana, pero se encontraban muy apegados a la
ley moisáica, de allí que pensaran que incluso los cristianos debían cumplir
sus antiguas leyes, y comenzaran a predicar que era obligatoria la circuncisión[3].
En cierto
sentido es muy comprensible, pues la circuncisión estaba decretada como una “alianza
eterna”[4]. Quien no se circuncidara decía “ese
tal será borrado de entre los suyos por haber violado mi alianza”[5], y así como esta habían muchas
leyes decretadas como “perpetuas” para el pueblo, entre ellas la
prohibición de comer sangre y otros alimentos incluyendo la carne de cerdo,
camello, liebre junto con muchos otros[6]. A esto se sumaba que muchos
profetas y santos de la antigüedad habían sido firmes como para dar su vida
antes de violar la ley de Dios, como Daniel frente a Nabucodonosor[7], o los propios mártires descritos
en el libro de los Macabeos[8].
¿Qué hubiera pensado usted siendo un judío recien converso si viera a los cristianos comiendo y bebiendo alimentos que para los santos profetas eran abominables? ¿Hubieran pensando que eran hombres de Dios o farsantes pecadores?.
¿Qué hubiera pensado usted siendo un judío recien converso si viera a los cristianos comiendo y bebiendo alimentos que para los santos profetas eran abominables? ¿Hubieran pensando que eran hombres de Dios o farsantes pecadores?.
Jesús ya les
había enseñado a sus apóstoles que “No es lo que entra por la boca lo que
hace impuro al hombre; sino lo que sale de la boca, eso es lo que al hombre le
hace impuro“[9], pero arrancarlos de un solo
“tirón” de todas sus antiguas leyes podía perjudicar a muchos en su fe.
Evidencia de
esto lo encontramos en que en una de las ordenanzas del Concilio de Jerusalén
estaba también no comer carne ofrecida a ídolos, pero Pablo luego explica
la razón de la prohibición, que no es que el ídolo realmente signifique algo,
pues es un dios falso, sino para no escandalizar al hermano, que al verlo no
iba a comprender por qué tenían libertad de hacerlo.
“Ahora
bien, respecto del comer lo sacrificado a los ídolos, sabemos que el
ídolo no es nada en el mundo y no hay más que un único Dios. Pues aun
cuando se les dé el nombre de dioses, bien en el cielo bien en la tierra, de
forma que hay multitud de dioses y de señores, para nosotros no hay más que un
solo Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas y para el cual somos; y
un solo Señor, Jesucristo, por quien son todas las cosas y por el cual somos
nosotros. Mas no todos tienen este conocimiento. Pues algunos,
acostumbrados hasta ahora al ídolo, comen la carne como sacrificada a los
ídolos, y su conciencia, que es débil, se mancha. No es ciertamente la comida
lo que nos acercará a Dios. Ni somos menos porque no comamos, ni somos más
porque comamos. Pero tened cuidado que esa vuestra libertad no sirva de
tropiezo a los débiles. En efecto, si alguien te ve a ti, que tienes
conocimiento, sentado a la mesa en un templo de ídolos, ¿no se creerá
autorizado por su conciencia, que es débil, a comer de lo sacrificado a los
ídolos? Y por tu conocimiento se pierde el débil: ¡el hermano por quien murió
Cristo! Y pecando así contra vuestros hermanos, hiriendo su conciencia, que es
débil, pecáis contra Cristo.
Por tanto, si un alimento causa escándalo a mi hermano, nunca comeré carne para no dar escándalo a mi hermano”[10]
Por tanto, si un alimento causa escándalo a mi hermano, nunca comeré carne para no dar escándalo a mi hermano”[10]
Observe como
Pablo reconoce que el cristiano tiene libertad incluso para
comer lo sacríficado a ídolos (prohibido por el Concilio de Jerusalén)
pero se abstiene hacerlo para escandalizar a los otros cristianos que no están
preparados todavía para entenderlo. La misma situación aplica perfectamente a
la sangre, porque si nada de lo que entra al hombre puede contaminarle,
no habría razón para pensar que la sangre, por el simple hecho de simbolizar la
vida para los antiguos, sea diferente.
De esta
manera, una prohibición temporal que fue dictada para no escandalizar a los
cristianos judaizantes, en manos de una secta destructiva se ha convertido en
una manera de perjudicar a miles de personas, convenciéndolas que al negarse a
recibir transfusiones están obedeciendo a Dios.
Historia e importancia de la doctrina para
la organización de los testigos de Jehová
la organización de los testigos de Jehová
Es
precisamente porque “la cuestión de la sangre para los testigos de Jehová
envuelve los principios más fundamentales sobre los cuales ellos como
cristianos fundan su vida”, que la violación de esa norma es considerada
una falta gravísima de la ley de Dios que amerita la expulsión:
“En vista de
la seriedad de introducir sangre en el sistema humano por medio de una
transfusión, si violara las Santas Escrituras en este respecto ¿estaría
sujeto el recibidor dedicado y bautizado de la transfusión de sangre a ser
expulsado de la congregación cristiana?
Las Santas Escrituras inspiradas responden sí. …
Esta es una violación de los mandamientos de Dios a los cristianos, la seriedad de la cual no debe reducirse al mínimo por medio de excusarla a la ligera como si fuera un asunto optativo para que el individuo decida en cuanto a ello según su conciencia”[11]
Las Santas Escrituras inspiradas responden sí. …
Esta es una violación de los mandamientos de Dios a los cristianos, la seriedad de la cual no debe reducirse al mínimo por medio de excusarla a la ligera como si fuera un asunto optativo para que el individuo decida en cuanto a ello según su conciencia”[11]
Observe como
en esta publicación sin lugar a dudas rechazan que sea un asunto de
conciencia. Según ellos las propias Escrituras responden que un individuo
que viole semejante norma es digno de la expulsión (curioso, porque
independientemente de que ellos interpreten que la prohibición del concilio de
Jerusalén sigue vigente, allí no se menciona que quienes violen la norma deban
ser expulsados).
Aunque la
prohibición sobre las transfusiones fue promulgada por primera vez en 1945[12], en el libro Proclamadores se
indican que “a partir de 1961 se expulsó de las
congregaciones de los testigos de Jehová a cualquiera que pasara por alto este
requisito divino, aceptara transfusiones de sangre y manifestara una actitud
impenitente”[13]
Finalmente
en la revista ¡Despertad! del año 1997 escriben:
“Otra
pregunta que se plantearon varios de los doctores presentes tenía que ver con
la presión de grupo. ¿Qué ocurriría -se preguntaban- si un testigo flaqueaba y
aceptaba una transfusión sanguínea? ¿Sería excomulgado de la comunidad de los
Testigos?
La respuesta dependería del caso, pues la desobediencia a la ley de Dios es ciertamente un asunto grave, que deben examinar los ancianos de la congregación. … Seguramente, el testigo se sentirá muy mal y estará preocupado por su relación con Dios. Dado que el cristianismo tiene por fundamento el amor, los ancianos deberán, como en los demás casos judiciales, equilibrar la firmeza y la misericordia.”
La respuesta dependería del caso, pues la desobediencia a la ley de Dios es ciertamente un asunto grave, que deben examinar los ancianos de la congregación. … Seguramente, el testigo se sentirá muy mal y estará preocupado por su relación con Dios. Dado que el cristianismo tiene por fundamento el amor, los ancianos deberán, como en los demás casos judiciales, equilibrar la firmeza y la misericordia.”
Aquí, la
postura parece suavizarse, pero en esencia la doctrina no ha cambiado en cuanto
a que si un testigo de Jehová se hace una transfusión, y alega que considera
que no es pecado por cuestión de consciencia, será sin lugar a dudas expulsado,
porque sería considerado que tiene una actitud impenitente.
En entregas
anteriores hemos visto las consecuencias doctrinales y prácticas que tiene la
expulsión dentro de la organización, pues inmediatamente a partir de ella el
adepto pasa a ser considerado un “apóstata”, “parte integrante del
anticristo”, a quienes no hay que dirigirle la palabra. Adicionalmente a
esto, si la persona cree la doctrina de la organización, pensará que ha roto su
relación con Dios y estará junto con todos los demás “incrédulos”
destinado a la destrucción en el ya “cercano” Armagedón. El impacto
psicológico es tan tremendo, que no es difícil entender por qué algunos
prefieren arriesgarse a morir antes de recibir una transfusión.
Contradicciones
Otra de las
tremendas contradicciones de la organización respecto a las transfusiones de
sangre es su incomprensible criterio para alegar que queda a cuestión de
consciencia recibir algunos compuestos de la sangre, mientras otros no.
Un ejemplo
lo tenemos en la revista ¡Despertad! del 22 de Febrero de 1995, pág. 20-22, en
la cual narran la historia de una joven llamada Mia que estuvo a punto de morir
por rechazar las transfusiones de sangre. La joven solo permitió que la
trataran con inmunoglobulinas y al final luego de una lenta recuperación salvó
su vida. Ella es presenteda en esa revista como un ejemplo de obediencia a
Dios.
Esto por
supuesto llama poderosamente la atención, porque las inmunoglobulinas son parte
de la sangre, sin embargo la propia revista agrega que “la decisión de
usar inmunoglobulinas, que contienen una fracción mínima de sangre, debe
tomarla cada persona basándose en su conciencia, como se mostró en
La Atalaya del 1 de junio de 1990, páginas 30 y 31”.
Sorprendente
que no sea una cuestión de conciencia recibir una transfusión de sangre, pero
si lo sea recibir inmunoglobulinas que según ellos reconocen tienen “una
fracción mínima de sangre”.
Pero las
contradicciones no paran allí, porque si uno va a la Atalaya a la que hacen
referencia, se encuentra que hacen una arbitraria selección de componentes de
la ley de Dios si permite, descartando otros que no permite:
“¿Aceptan
los testigos de Jehová inyecciones de una fracción sanguínea, como la globulina
inmunológica o la albúmina? Algunos de ellos sí, pues creen que las
Escrituras no descartan con claridad el aceptar una inyección de una pequeña
fracción, o componente, sacada de la sangre”[14]
“Puede
que alguien opine que puede aceptarlas con buena conciencia, pero otra
persona concluya que no puede hacerlo. Cada uno tiene que decidir esta cuestión
personalmente ante Dios”
Sin embargo,
allí mismo agregan que no aceptan no solo sangre completa, sino ninguno de lo
que ellos llaman “sus componentes básicos” (glóbulos rojos, glóbulos blancos,
plaquetas o plasma) que se usen con un propósito similar.
Para no
aburrir con citas resumiré que en La Atalaya del 1 de Octubre de 1994, pág. 31
parten del mismo razonamiento para admitir una inyección que contenga una
pequeña cantidad de albúmina. En La Atalaya 15 de Junio del 2004, pág. 29-31
explican que no aceptan glóbulos rojos, glóbulos blancos, plaquetas y plasma
porque son los componentes básicos de la sangre. Podríamos resumir su posición
con el siguiente resumen:
Prohibido:
….Glóbulos rojos
….Glóbulos blancos
….Plaquetas
….Plasma
….Glóbulos rojos
….Glóbulos blancos
….Plaquetas
….Plasma
Tanto los
componentes prohibidos como no prohibidos son fracciones de la sangre. ¿Quién
dedice hasta que punto una fracción de la sangre es permitida y hasta que punto
no?. Después de todo si ellos interpretan que la prohibición del Concilio de
Jerusalén sigue vigente, allí ni siquiera se menciona en que proporción si
deben ser aceptadas fracciones de la sangre (asumiendo sin conceder que las
transfusiones puedan equipararse con alimentarse de sangre).
La
concentración normal en la sangre humana de la albúmina oscila entre 3,5 y 5,0
gramos por decilitro, y supone un 54,31% de la proteína plasmática. El peso de
la albúmina en la sangre es mucho mayor peso que el de los glóbulos blancos y
plaquetas juntos (que están prohibidos). Sin embargo, ellos adminten unos en
base a una cuestión de conciencia mientras para los otros no. Simplemente
alarma como depende del criterio del cuerpo gobernante la vida de miles de
personas.
No han
faltado testigos de Jehová que han intentado transmitir a la organización lo
arbitario de este punto de vista, alegando que si lo primero es una cuestión de
conciencia, lo segundo también debería serlo ¿resultado? Les han acusado de
apostasía y les han expulsado[16].
Más contradicciones
Pero si todo
esto ya es contradictorio, mucho más lo es el incluso negarse rechazar
transfusiones de la propia sangre si esta es “almacenada”, mientras si
la aceptan si es pasada por un aparato de hemodialisis porque allí puede ser
considerado como “un organo artificial” de manera que consideran que la
sangre no les fue “quitada”.
“¿Admiten
los testigos de Jehová transfusiones de su propia sangre, dejando que se
almacene su propia sangre y después se les devuelva?
los testigos de Jehová NO aceptan este procedimiento. Desde mucho tiempo atrás hemos comprendido que tal sangre almacenada ciertamente ha dejado de ser parte de la persona. Ha sido completamente quitada de ella, y por lo tanto hay que deshacerse de la sangre de acuerdo con la Ley de Dios: “Debes derramarla sobre el suelo como agua”. (Deuteronomio 12:24.)
En un proceso algo diferente, puede que se desvíe la sangre del paciente hacia un aparato de hemodiálisis (riñón artificial) o a una bomba cardiopulmonar (corazón-pulmón artificial). Esa sangre fluye por un tubo desde el cuerpo del paciente a un órgano artificial que la bombea y filtra (u oxigena), y entonces regresa al sistema circulatorio. Algunos cristianos han permitido esto si no se ceba el equipo con sangre almacenada. Han visto el sistema exterior de tubos como una extensión de su propio sistema circulatorio para que la sangre pase por un órgano artificial. Les ha parecido que la sangre que ha fluido por este circuito cerrado ha seguido siendo parte de ellos y no ha tenido que ser ‘derramada’”[17]
los testigos de Jehová NO aceptan este procedimiento. Desde mucho tiempo atrás hemos comprendido que tal sangre almacenada ciertamente ha dejado de ser parte de la persona. Ha sido completamente quitada de ella, y por lo tanto hay que deshacerse de la sangre de acuerdo con la Ley de Dios: “Debes derramarla sobre el suelo como agua”. (Deuteronomio 12:24.)
En un proceso algo diferente, puede que se desvíe la sangre del paciente hacia un aparato de hemodiálisis (riñón artificial) o a una bomba cardiopulmonar (corazón-pulmón artificial). Esa sangre fluye por un tubo desde el cuerpo del paciente a un órgano artificial que la bombea y filtra (u oxigena), y entonces regresa al sistema circulatorio. Algunos cristianos han permitido esto si no se ceba el equipo con sangre almacenada. Han visto el sistema exterior de tubos como una extensión de su propio sistema circulatorio para que la sangre pase por un órgano artificial. Les ha parecido que la sangre que ha fluido por este circuito cerrado ha seguido siendo parte de ellos y no ha tenido que ser ‘derramada’”[17]
Ocurre aquí
lo mismo, porque para un caso es lícito porque a algunos les ha “parecido” que
la sangre ha seguido siendo parte de ellos, pero en el primer caso no permiten
que a otro le parezca que aquella sangre todavía viva y almacenada (1 segúndo,
1 hora, etc.) es también parte de ellos.
Justificaciones de la organización
Si uno se
toma el tiempo de investigar en las publicaciones de la Watchtower, uno
encuentra muchísima información al respecto, donde insisten profusamente en los
riesgos sanitarios que implican las transfusiones: probabilidad de efectos
adversos, riesgos de contraer enfermedades, etc., mientras hacen extensas
apologías a favor de las terapias alternativas.
Evidentemente,
salta a la vista que hagan tantos esfuerzos en demostrar que hay riesgo en las
transfusiones de sangre, o en las bondades de las distintas alternativas
médicas, porque si ciertamente es ley divina que las transfusiones de sangre
son intrínsecamente pecaminosas, no habría nada que hablar: son pecado y punto.
No sería necesario decir “es pecado y es riesgoso” o “es pecado y hay
opciones”, porque sería sencillamente irrelevante.
Sin embargo,
para la organización no lo es, porque el tema de las transfusiones es una
pesada carga que lleva sobre sus hombros. Les afecta enormemente ante la
opinión pública, e incluso es causa constante de “apostasía”.
Nadie
discute que recibir una transfusión tenga sus riesgos (efectos adversos, ser
contagiado de SIDA, hepatitis, etc.) y aunque estos disminuyan con el avance de
la ciencia siempre estarán allí. El punto es que aún siendo riesgosas, si a
alguien le ponen a escoger entre un 80% de probabilidades de morir por shock
anafiláctico, y un 0,0002% de ser contagiado de SIDA escogerá la transfusión.
De nada
sirve entonces que los testigos de Jehová se intenten defender en muchos casos,
alegando que es probable que muchas de esas personas hubieran muerto de todos
modos, porque muchas otras no. También es inútil citar casos donde las personas
que recibieron transfusiones murieron o sufrieron efectos adversos, pues estas
son minoría y se entiende que se requiere la transfusión en aquellas
situaciones donde el benefician de una posible transfusión supera con creces
los riesgos. Un completo análisis de estos argumentos realizado por un
especialista puede ser consultado en Internet.[18].
Mientras
tanto seguirán muriendo personas, tal como la propia organización reconoce e
incluso pone como ejemplo a otros testigos de Jehová. La siguiente portada de
la revista ¡Despertad! del 22 de mayo de 1994 se hizo
ampliamente conocida, porque en ella por primera vez reconocían que miles de
personas incluyendo niños, estaban muriendo por su forma de interpretar la
Biblia en este punto. En ella escribían:
“Jóvenes que
pusieron a Dios en primer lugar
En el pasado, miles de jóvenes murieron por poner a Dios en primer lugar. En nuestros días la historia se repite, solo que ahora tiene como escenarios los hospitales y los tribunales, y como desencadenante, la cuestión de las transfusiones de sangre.”
¿Cambiará la
posición de la organización respecto a la sangre?. Es dificil decirlo. Muchas
veces han rectificado puntos de vista cuando no les quedaba alternativa (como
las veces en que el fin del mundo nunca llegó), otras veces cuando no
encontraron manera de justificar sus desvaríos. Las vacunaciones estuvieron
proscritas desde 1921 como prácticas demoníacas hasta 1952[19], durante veintiún años, y los
trasplantes de órganos desde 1967[20] hasta 1980[21], durante veintiun años, porque eran
según ellos “canivalismo”. Muchas personas fueron a la carcel por que
era causa de expulsión presentar servicio militar sustitutivo, hoy se les
permite. El día de mañana quizá también en esto cambién de opinión.
¿Cuántos
morirán mientras tanto?
¿Está usted dispuesto a dejar de morir un familiar en base a la interpretación bíblica de una organización que ha demostrado cambiar de doctrina tantas veces en el pasado?
¿Cree usted que Dios quiere impedir salvar la vida a una persona, solo porque en algún momento de la historia la sangre simbolizó la vida?
Medítelo, la vida de un ser querido, o la suya propia, puede depender de esto.
¿Está usted dispuesto a dejar de morir un familiar en base a la interpretación bíblica de una organización que ha demostrado cambiar de doctrina tantas veces en el pasado?
¿Cree usted que Dios quiere impedir salvar la vida a una persona, solo porque en algún momento de la historia la sangre simbolizó la vida?
Medítelo, la vida de un ser querido, o la suya propia, puede depender de esto.
NOTAS
——————————————————————————–
[1] Folleto pequeño La
cuestión de la sangre, año 1977
[2] Hechos 15,19-21 Traducción del
Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras (abreviado TNM)
[3] Leer completo el capítulo 15
de los Hechos de los apóstoles
[4] Génesis 17,13
[5] Génesis 17,14
[6] Levítico 11
[7] Daniel 1,8
[8] 2 Macabeos 6
[9] Mateo 15,11
[10] 1 Corintios 8,4-13
[11] La Atalaya, 1 de Julio
de 1961, pág. 414-415
[12] La Atalaya 1 Julio
de 1945
[13] Proclamadores, año
1993, pág. 187
[14] La Atalaya, 1 de Junio
de 1990, pág. 30-31
[15] Luis Miguel Torres Morena,
Fernando Neira Reina, Tratado de Anestesia y Reanimación 1.800
soluciones, Arán Ediciones, España 2007, pág. 29
[16] Ilustrativo en este punto
el testimonio de de Rado Viugel, “Expulsado
por cuestiones de conciencia”
[17] La Atalaya, 1 de Marzo
de 1989, pág. 30-31
[18] Puede consultar a
esterespecto, Javier Garrido, Los testigos de Jehová y las
transfusiones
[19] The Golden Age, 12 de
octubre, 1921, pág. 17
[20] La Atalaya, 15 de
noviembre, 1967
[21] La Atalaya, 15 de
septiembre, 1980, pág. 31
Parte 5 –
Reforma del pensamiento
La reforma
del pensamiento, educación o reeducación, comúnmente llamado “lavado de
cerebro”, consiste en la aplicación de diversas técnicas de persuasión,
coercitivas o no, mediante las cuales cambiar, en mayor o menor grado, las
creencias, conducta, pensamientos y comportamiento de un individuo o sociedad,
con el propósito de ejercer sobre ellos reconducciones o controles políticos,
religiosas y cualquier otro.
En esta entrega analizaremos las técnicas que usa la organización para reformar el pensamiento de sus adeptos, pero para ilustrarlo comenzaremos citando la siguiente publicación de la revista Atalaya:
En esta entrega analizaremos las técnicas que usa la organización para reformar el pensamiento de sus adeptos, pero para ilustrarlo comenzaremos citando la siguiente publicación de la revista Atalaya:
“Un
maravilloso regalo de Jehová”
LA ATALAYA del 1 de mayo de 1996 contenía un estudio a fondo sobre la neutralidad cristiana y cómo equilibrar las responsabilidades cristianas que tenemos con Jehová y con el “César”. (Mateo 22:21.) Se han recibido muchos comentarios de agradecimiento por la nueva información, entre ellos la siguiente carta, escrita por un Testigo de Grecia y dirigida al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová:
“Quiero expresarles mi más profundo agradecimiento a todos ustedes, queridos hermanos, por el buen cuidado espiritual que nos dispensan. Habiendo pasado unos nueve años en prisión debido a mi fe cristiana, agradezco de verdad las maravillosas reflexiones de La Atalaya del 1 de mayo de 1996. (Isaías 2:4.) Fue un maravilloso regalo de Jehová. (Santiago 1:17.)
”Mientras leía estos artículos, recordé un comentario de un número anterior (1 de agosto de 1994, página 14): ‘Es obvio que ser razonable es una cualidad valiosísima, pues potencia el amor que le tenemos a Jehová’. Sí, hermanos, doy gracias a Jehová por ser parte de esta organización bondadosa y amorosa, que claramente refleja su sabiduría. (Santiago 3:17.)
”La luz más clara de La Atalaya del 1 de mayo ha sido bien recibida aquí en Grecia, especialmente por quienes han pasado varios años en prisión o aún se hallan presos debido a su fe. Gracias de nuevo. Que Jehová los fortalezca con su espíritu para que continúen suministrándonos el valioso alimento espiritual en estos tiempos turbulentos.”[1]
LA ATALAYA del 1 de mayo de 1996 contenía un estudio a fondo sobre la neutralidad cristiana y cómo equilibrar las responsabilidades cristianas que tenemos con Jehová y con el “César”. (Mateo 22:21.) Se han recibido muchos comentarios de agradecimiento por la nueva información, entre ellos la siguiente carta, escrita por un Testigo de Grecia y dirigida al Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová:
“Quiero expresarles mi más profundo agradecimiento a todos ustedes, queridos hermanos, por el buen cuidado espiritual que nos dispensan. Habiendo pasado unos nueve años en prisión debido a mi fe cristiana, agradezco de verdad las maravillosas reflexiones de La Atalaya del 1 de mayo de 1996. (Isaías 2:4.) Fue un maravilloso regalo de Jehová. (Santiago 1:17.)
”Mientras leía estos artículos, recordé un comentario de un número anterior (1 de agosto de 1994, página 14): ‘Es obvio que ser razonable es una cualidad valiosísima, pues potencia el amor que le tenemos a Jehová’. Sí, hermanos, doy gracias a Jehová por ser parte de esta organización bondadosa y amorosa, que claramente refleja su sabiduría. (Santiago 3:17.)
”La luz más clara de La Atalaya del 1 de mayo ha sido bien recibida aquí en Grecia, especialmente por quienes han pasado varios años en prisión o aún se hallan presos debido a su fe. Gracias de nuevo. Que Jehová los fortalezca con su espíritu para que continúen suministrándonos el valioso alimento espiritual en estos tiempos turbulentos.”[1]
En dicha
publicación, la Atalaya reproduce las cartas de agradecimiento que han recibido
a raíz del cambio de doctrina expresado en La Atalaya del 1 de Mayo de 1996, en
el cual declaraban que ya no era pecado presentar servicio civil sustitutivo.
Las personas que escriben para agradecerlo son precisamente personas que
estaban, o habían estado presas. Ante una publicación así, saltan a la vista
los siguientes interrogantes:
1) La Atalaya suministra una “luz más clara” de manera que ahora entienden que lo que antes era pecado, ahora no lo es.
2) Las personas que escriben las cartas de agradecimiento no se detienen a reflexionar como esa “luz más clara” ya la habían recibido primero que ellos el resto de denominaciones cristianas, incluyendo la Iglesia Católica y el resto de protestantes, que nunca lo consideraron pecado.
3) Es curioso que no expresan ningún enojo, siendo que algunos de ellos habían estado varios años en prisión, algunos todavía se encontraban presos (no se mencionan los que murieron en la carcel).
4) Simplemente “agradecen” efusivamente, y lo reciben como “un maravilloso regalo de Jehová”, pero al mismo tiempo dicen que la organización es “bondadosa y amorosa”.
5) Quienes escriben la carta tampoco se preguntan que si el esclavo fiel y discreto ha sido nombrado para suministrar “alimento espiritual al tiempo apropiado”[2], ¿no era el tiempo apropiado antes de que fueran a la cárcel?
Esta forma de razonar es tremendamente inquietante, no solo porque bajo su propia perspectiva es inexplicable como ese “maravilloso regalo” lo recibiera primero “la gran Ramera”, sino porque esa no es la forma normal de reaccionar de alguien que ha pasado tanto tiempo en la carcel, por algo que le han dicho que es pecado, y ahora resulta que no.
El mismo caso puede ocurrir si se llega a dar un cambio respecto al tema de las transfusiones de sangre, ¿Recibirán cartas de agradecimiento por otro “maravilloso regalo de Jehová” de parte de los padres y familiares de los que fallecieron mientras llegaba “la luz más clara”?.
Pero lo que a todas luces nos parece una forma de reaccionar ilógica, encuentra una perfecta explicación si estudiamos la manera en como la organización cambia la manera de pensar de los adeptos con un método eficiente y sistemático.
1) La Atalaya suministra una “luz más clara” de manera que ahora entienden que lo que antes era pecado, ahora no lo es.
2) Las personas que escriben las cartas de agradecimiento no se detienen a reflexionar como esa “luz más clara” ya la habían recibido primero que ellos el resto de denominaciones cristianas, incluyendo la Iglesia Católica y el resto de protestantes, que nunca lo consideraron pecado.
3) Es curioso que no expresan ningún enojo, siendo que algunos de ellos habían estado varios años en prisión, algunos todavía se encontraban presos (no se mencionan los que murieron en la carcel).
4) Simplemente “agradecen” efusivamente, y lo reciben como “un maravilloso regalo de Jehová”, pero al mismo tiempo dicen que la organización es “bondadosa y amorosa”.
5) Quienes escriben la carta tampoco se preguntan que si el esclavo fiel y discreto ha sido nombrado para suministrar “alimento espiritual al tiempo apropiado”[2], ¿no era el tiempo apropiado antes de que fueran a la cárcel?
Esta forma de razonar es tremendamente inquietante, no solo porque bajo su propia perspectiva es inexplicable como ese “maravilloso regalo” lo recibiera primero “la gran Ramera”, sino porque esa no es la forma normal de reaccionar de alguien que ha pasado tanto tiempo en la carcel, por algo que le han dicho que es pecado, y ahora resulta que no.
El mismo caso puede ocurrir si se llega a dar un cambio respecto al tema de las transfusiones de sangre, ¿Recibirán cartas de agradecimiento por otro “maravilloso regalo de Jehová” de parte de los padres y familiares de los que fallecieron mientras llegaba “la luz más clara”?.
Pero lo que a todas luces nos parece una forma de reaccionar ilógica, encuentra una perfecta explicación si estudiamos la manera en como la organización cambia la manera de pensar de los adeptos con un método eficiente y sistemático.
“Alimento espiritual”
En una de
las entregas anteriores habíamos comentado como los testigos de Jehová se
hacían completamente dependientes de sus publicaciones, a las cuales consideran
“alimento espiritual” y “provisión de Jehová”, y como el estudio
de la Atalaya era obligatorio en sus reuniones. En dichas publicaciones se
encuentra una característica singular presente en la mayoría de sus libros:
numeran los párrafos y al final hacen preguntas al pie de página de cada
capítulo, de manera de guiar a sacar las conclusiones que ellos desean. Como
luego de estudiar cada capítulo, es la propia persona la que responde, eso
ayuda a que crea que es ella la que piensa de esa manera. A medida que pasa el
tiempo y reciben las mismas ideas una y otra vez en cada una de las distintas publicaciones,
quedan fijo en sus adeptos el convencimiento de dichas opiniones. El método que
en sí mismo no es malo, pedagógicamente hablando, se combina con el ejercicio
que el adepto hace a la hora de predicar, en el cual mientras intenta convencer
a otros, se reafirma a sí mismo en dichas opiniones. En este proceso obtienen
la capacidad de lucir una erudición aparente ante personas que no tienen
sólidos conocimientos anteriores.
Otro factor clave es la inmensa cantidad de obras y libros que les suministra la organización para todo, de manera que no tengan necesidad de buscar información en obras que no les pertenezcan. En estas obras acostumbran a citar profusamente fuentes externas de manera de dar la impresión de que opiniones autorizadas avalan sus posturas, pero lo hacen de una manera selectiva y sesgada, ocultando información a los adeptos, o solo seleccionando aquella que les parece conveniente. La finalidad es que el adepto queda con la impresión de que todo lo que se le enseña está sólidamente sustentado y lo acepta con docilidad.
El padre Alfredo Raúl Fermín reseña uno de tantos casos donde citan de manera selectiva y truncada fuentes bibliográficas a su conveniencia. Por ejemplo, intentando justificar su creencia de que Jesús fue crucificado en un “palo” o “madero” y no en una cruz. Explica el sacerdote:
Otro factor clave es la inmensa cantidad de obras y libros que les suministra la organización para todo, de manera que no tengan necesidad de buscar información en obras que no les pertenezcan. En estas obras acostumbran a citar profusamente fuentes externas de manera de dar la impresión de que opiniones autorizadas avalan sus posturas, pero lo hacen de una manera selectiva y sesgada, ocultando información a los adeptos, o solo seleccionando aquella que les parece conveniente. La finalidad es que el adepto queda con la impresión de que todo lo que se le enseña está sólidamente sustentado y lo acepta con docilidad.
El padre Alfredo Raúl Fermín reseña uno de tantos casos donde citan de manera selectiva y truncada fuentes bibliográficas a su conveniencia. Por ejemplo, intentando justificar su creencia de que Jesús fue crucificado en un “palo” o “madero” y no en una cruz. Explica el sacerdote:
“En
Razonemos (pág. 85 edición de 1985), se da un gran relieve al pretendido valor
propio de los términos griegos presentes en el NT: staurós y xylon, los cuales
son traducidos por toda la cristiandad como “cruz”. En este punto citan
un reconocido diccionario de griego de Henry George Liddell y Robert Scott, de
la casa editorial Le Monier. Pero veamos como lo presenta el libro
Razonemos: “¿Qué podemos decir del instrumento usado para dar muerte el
hijo de Dios?…El diccionario Liddett Scott da esta definición: ‘Leña cortada
lista para el uso…pedazo de leña, tronco, palo, …bastón,…palo al que eran
fijados los malechores’ (Le Monier, 1975)’”
Los puntos suspensivos indican que la fuente es citada solo en algunas partes, y es llamativo hacerlo en una cita tan corta. Lo que sucede es que en el propio diccionario después de la palabra ‘malechores’ coloca ‘La Cruz del NT’. Es decir, según el diccionario que citan como evidencia de que la palabra staurós debe entenderse como “madero” y no “cruz”, recortan aquello que hace referencia a que en el Nuevo Testamento la palabra debe traducirse como “cruz”.
En la página 1183 del mismo diccionario se define la segunda acepción de la palabra staurós: “cruz, también metal., NT: su forma era expresada por la legra griega T”. Y para el verbo stauró, en la primera acepción tiene “que lleva la cruz”; mientras que en la segunda acepción está “crucificar, N.T.”. Un testigo de Jehová que no acuda a la fuente pensará que este diccionario apoya el punto de vista de su organización.
Cuando la editorial Le Monier escribió una carta[3] reclamándo a la Watchtower esa forma de citarles la juzgaban “muy incorrecta” y su manera de actuar era “grave para nuestra reputación científica”, respondieron:
Los puntos suspensivos indican que la fuente es citada solo en algunas partes, y es llamativo hacerlo en una cita tan corta. Lo que sucede es que en el propio diccionario después de la palabra ‘malechores’ coloca ‘La Cruz del NT’. Es decir, según el diccionario que citan como evidencia de que la palabra staurós debe entenderse como “madero” y no “cruz”, recortan aquello que hace referencia a que en el Nuevo Testamento la palabra debe traducirse como “cruz”.
En la página 1183 del mismo diccionario se define la segunda acepción de la palabra staurós: “cruz, también metal., NT: su forma era expresada por la legra griega T”. Y para el verbo stauró, en la primera acepción tiene “que lleva la cruz”; mientras que en la segunda acepción está “crucificar, N.T.”. Un testigo de Jehová que no acuda a la fuente pensará que este diccionario apoya el punto de vista de su organización.
Cuando la editorial Le Monier escribió una carta[3] reclamándo a la Watchtower esa forma de citarles la juzgaban “muy incorrecta” y su manera de actuar era “grave para nuestra reputación científica”, respondieron:
“Cualquier
autor que haga referencia a las definiciones de un diccionario sigue la
constante y correcta práxis de citar una o más acepciones que se uniforman al
argumento tratado, sin tener la obligación de citarlas todas, aun aquellas que
son contrarias al concepto expuesto…”[4]
A esto respondió Le Monier firmemente calificando esa actitud como maliciosa, a lo cual la organización tuvo que agregar después de la palabra “malechores”, “Cruz del NT”, lo que dejó perplejo a más de un testigo de Jehová.[5]
A esto respondió Le Monier firmemente calificando esa actitud como maliciosa, a lo cual la organización tuvo que agregar después de la palabra “malechores”, “Cruz del NT”, lo que dejó perplejo a más de un testigo de Jehová.[5]
El mismo recurso lo aplican cuando hablan de la Iglesia primitiva y los padres de la Iglesia, para transmitir la impresión de que los primeros cristianos compartían sus puntos de vista. Muchas cosas descubrirían los adeptos si se pusieran a leer ellos mismos directamente a los padres de la Iglesia y no a través de las citas que les provee la organización.
Biblia a la “medida”
La
organización cuenta desde 1961 con su propia traducción de la Biblia, Traducción
del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras(abreviado TNM), la cual es
considerara generalmente por católicos y protestantes como una traducción
tendensiosa creada con la finalidad de poder apoyar sus propias doctrinas.
Ya en La Atalaya del 1 de marzo de 1963, pág. 159 ellos habían sostenido que “uno sencillamente no puede traducir apropiada y acertadamente la Biblia a menos que entienda claramente sus enseñanzas”, lo que ya era un reconocimiento implícito de que ellos realizaron la traducción en base a su propia interpretación de la Biblia, y así lo reconocen más adelante en la misma revista:
Ya en La Atalaya del 1 de marzo de 1963, pág. 159 ellos habían sostenido que “uno sencillamente no puede traducir apropiada y acertadamente la Biblia a menos que entienda claramente sus enseñanzas”, lo que ya era un reconocimiento implícito de que ellos realizaron la traducción en base a su propia interpretación de la Biblia, y así lo reconocen más adelante en la misma revista:
“La manera
en que estas dos palabras han sido traducidas en la Traducción del Nuevo Mundo
ha hecho surgir la acusación de que los del Comité de Traducción de la Biblia
del Nuevo Mundo, permitieron que sus creencias religiosas influyeran en
ellos. Esta acusación es cierta, más no lo hicieron incorrecta o
indebidamente”
Es frecuente ver a la organización citar eruditos y expertos en apoyo a la calidad de su traducción[6], pero suelen nuevamente o citarlos selectivamente y fuera de contexto, tal como han podido comprobar aquellos que han ido a las fuentes citadas. Abordar este tema excede el alcance de esta serie, pero si quiere más información y domina el idioma inglés puede consultar el artículo The New World Translation, What the Scholars Really Said[7]
Entre la gran cantidad de textos que la TNM traduce a tendenciosamente y a conveniencia podríamos mencionar: Mateo 25,46; 27;52-53; Juan 1,1.18; 6,56; 7,29; 8,58; 14,13.14; Lucas 22,19-20; 23,43; Hechos 2,42; 20,7; Colosenses 1,16-17; entre muchos otros.
De esta manera el adepto se encuentra virtualmente rodeado por fuentes de información que favorecen el punto de vista de la organización: revistas, libros, folletos, que citan al mismo tiempo una Biblia amoldada a sus doctrinas, mientras que se le desmotiva a consultar obras no pertenecientes a la organización. Esto, combinado con las preguntas guiadoras y frecuentemente conclusivas de sus publicaciones, logran encaminar el pensamiento hacia la idea que se desea fijar.
Así, la organización mantiene a sus adeptos “donando” dinero para obtener cada nueva publicación, mientras mantiene un firme control sobre su forma de pensar. Se logran dos objetivos de un solo golpe.
Fijando ideas sectarias
Otro
elemento importante de control sectario, radica en fijar ciertas ideas que
anulan la capacidad de crítica en el individuo, haciéndolo pensar si lo hace se
convertirá en un “esclavo malo”, a quien Jesús va a “rechazar” y “castigar con
mayor severidad”. Un ejemplo lo tenemos en la forma en que satanizan a aquellos
que abandonaron la organización luego del chasco de 1914:
“Aquel
esclavo malo
…Antes de 1914, numerosos miembros de la clase del esclavo tenían grandes esperanzas de que en dicho año se reunirían con el Novio en los cielos, pero sus expectativas no se cumplieron. Como resultado de esta y de otras circunstancias, muchos se desanimaron, y unos cuantos se amargaron. Algunos de estos últimos se pusieron a “golpear” verbalmente a sus anteriores hermanos y confraternizaron con “borrachos inveterados”, es decir, con grupos religiosos de la cristiandad (Isaías 28:1-3; 32:6).
Estos anteriores cristianos llegaron a asumir la identidad del “esclavo malo”, y Jesús los castigó “con la mayor severidad”. ¿De qué manera? Los rechazó, y ellos perdieron su esperanza celestial. Sin embargo, no fueron destruidos de forma inmediata. Primero tuvieron que soportar un período de llanto y crujir de dientes en “la oscuridad de afuera”, la que reina fuera de la congregación cristiana (Mateo 8:12). Desde aquellos primeros tiempos, unos cuantos ungidos más han mostrado una mala disposición similar y se han hecho parte del “esclavo malo”. Algunos de la clase de las “otras ovejas” los han seguido en su infidelidad (Juan 10:16). Todos estos enemigos del Cristo acaban en la misma “oscuridad espiritual” de afuera”[8]
…Antes de 1914, numerosos miembros de la clase del esclavo tenían grandes esperanzas de que en dicho año se reunirían con el Novio en los cielos, pero sus expectativas no se cumplieron. Como resultado de esta y de otras circunstancias, muchos se desanimaron, y unos cuantos se amargaron. Algunos de estos últimos se pusieron a “golpear” verbalmente a sus anteriores hermanos y confraternizaron con “borrachos inveterados”, es decir, con grupos religiosos de la cristiandad (Isaías 28:1-3; 32:6).
Estos anteriores cristianos llegaron a asumir la identidad del “esclavo malo”, y Jesús los castigó “con la mayor severidad”. ¿De qué manera? Los rechazó, y ellos perdieron su esperanza celestial. Sin embargo, no fueron destruidos de forma inmediata. Primero tuvieron que soportar un período de llanto y crujir de dientes en “la oscuridad de afuera”, la que reina fuera de la congregación cristiana (Mateo 8:12). Desde aquellos primeros tiempos, unos cuantos ungidos más han mostrado una mala disposición similar y se han hecho parte del “esclavo malo”. Algunos de la clase de las “otras ovejas” los han seguido en su infidelidad (Juan 10:16). Todos estos enemigos del Cristo acaban en la misma “oscuridad espiritual” de afuera”[8]
En pocas
palabras, fijan la idea de que alguien que sienta decepcionado por alguno de
los cambios de doctrina de la organización, y no lo acepte pacientemente con
agradecimiento y mansedumbre, corre el riesgo de ser equiparado al esclavo malo
y a los apóstatas, a los cuales Jehová les tiene asco:
“Los
cristianos verdaderos sienten lo mismo que Jehová siente hacia los apóstatas;
no les intrigan las ideas apóstatas. Al contrario, les “dan asco” los
que se han convertido en enemigos de Dios, pero dejan que Jehová se
encargue de ejecutar venganza”[9]
De esta manera cultivan en los adeptos una “lealtad” incondicional, no importa cuantas veces la organización les diga primero una cosa y luego otra opuesta, no importa que, como en el caso de quienes escribieron la carta al comienzo de esta entrega, hayan pagado con su vida o su libertad el costo de los cambios de doctrina. La alternativa es convertirse en el “esclavo malo", un “enemigo de Dios” por el cual siente “asco”, un “apóstata” que será destruido en el Armagedóm.
Un ejemplo instructivo de esta forma de mentalizar a los adeptos se encuentra en la siguiente revista La Atalaya de 1996:
“Consideremos
ahora la cuestión de la lealtad a la organización visible de Jehová. No hay
duda de que debemos lealtad a esta, incluido el “esclavo fiel y discreto",
mediante quien se alimenta espiritualmente a la congregación cristiana. (Mateo
24:45-47.) Supongamos que en las publicaciones de la Sociedad Watch
Tower aparece algo que no entendemos o con lo que no concordamos en ese
momento. ¿Qué haremos? ¿Ofendernos y abandonar la organización?Así obraron
algunos cuando La Atalaya dijo hace muchos años que el nuevo pacto tendría
aplicación durante el Milenio. Otros se molestaron por lo que la revista
comentó en cierta ocasión sobre la neutralidad. Si aquellos que
tropezaron por estos asuntos hubieran sido leales a la organización y a sus
hermanos, habrían esperado que Jehová esclareciera los asuntos, como hizo al
tiempo adecuado. Así pues, la lealtad incluye esperar con paciencia a que
el esclavo fiel y discreto publique una mejor comprensión de los hechos”[10]
En este contexto se entienden perfectamente los efusivos agradecimientos a la organización tan “bondadosa y amorosa” que pretendiendo ser la voz de Dios presenta sus propias interpretaciones bíblicas como doctrina divina, y luego pretende justificar sus metidas de pata con la excusa de que ha recibido una “nueva luz”. Recibir más luz sobre un asunto no puede hacer que algo que antes era malo ahora sea bueno, de ser ese el caso, antes no estaban en luz sino en oscuridad, lo cual francamente es la situación en que la organización se encuentra muy a menudo, ¿Qué garantiza que todo lo que enseña hasta ahora a sus adeptos no quede caduco el día de mañana cuando reciban otro “maraviloso regalo de Jehová”?
De esta manera se cierra el control sobre el adepto: circulo social basado solo en miembros de la organización; trato excluyente con los expulsados y apóstatas; continuo estudio de información que solo favorece sus puntos de vista; lectura de la Biblia a través las publicaciones; exigencia a dedicar un número de horas mínimo al proselitismo y distribución de las publicaciones; relego de todo a segundo plano (estudios, deportes, familia) de manera de instrumentalizar el adepto para que se conveirta en un “vendedor” y multiplicador.
NOTAS
—————————
[1] La Atalaya,1 de
Noviembre de 1996, pág. 27
[2] Idea que repiten en numerosas publicaciones; La Atalaya, 15 de Enero de 1988; 15 de Agosto de 1993; 1 de Diciembre de 1995; 1 de Enero de 1999, 1 de Mayo del 2000; Acerquémonos a Jehová, año 2002, pág. 67-76
[3] 23 de Septiembre de 1988
[4] Una carta fechada el 19 de Octubre de 1988
[5] Por cuestión de espacio no he reproducido literalmente sino resumido algunos párrafos del libro de Raúl Alfredo Fermín, Los Testigos de Jehová, Historia-Biblia-Doctrina, Ediciones Trípode, Caracas 2010, pág. 54-56
[6] A este respecto ver por ejemplo la Wikipedia, el artículo “Traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras” evidentemente editado por ellos.
[7] Ubicado en http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN11_1.htm
[8] La Atalaya, 1 de Febrero de 1984, pág. 10-15
[9] La Atalaya, 1 de Octubre de 1993, pág. 19
[10] La Atalaya, 15 de Marzo de 1996, pág. 15-20
[2] Idea que repiten en numerosas publicaciones; La Atalaya, 15 de Enero de 1988; 15 de Agosto de 1993; 1 de Diciembre de 1995; 1 de Enero de 1999, 1 de Mayo del 2000; Acerquémonos a Jehová, año 2002, pág. 67-76
[3] 23 de Septiembre de 1988
[4] Una carta fechada el 19 de Octubre de 1988
[5] Por cuestión de espacio no he reproducido literalmente sino resumido algunos párrafos del libro de Raúl Alfredo Fermín, Los Testigos de Jehová, Historia-Biblia-Doctrina, Ediciones Trípode, Caracas 2010, pág. 54-56
[6] A este respecto ver por ejemplo la Wikipedia, el artículo “Traducción del Nuevo Mundo de las Sagradas Escrituras” evidentemente editado por ellos.
[7] Ubicado en http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN11_1.htm
[8] La Atalaya, 1 de Febrero de 1984, pág. 10-15
[9] La Atalaya, 1 de Octubre de 1993, pág. 19
[10] La Atalaya, 15 de Marzo de 1996, pág. 15-20
Parte 5 –
Doctrina
En la
entrega anterior estudiabamos como la organización de los testigos de Jehová
reformaba la forma de pensar de los adeptos, de manera de no solo extirpar su
capacidad crítica respecto a la propia organización, sino de lograr controlar
el flujo de información que reciben por medio del casi exclusivo estudios de
sus publicaciones.
De esta manera los adeptos creen estar basando su vida en las enseñanzas de la Biblia y no se percatan que en la realidad ocurre todo lo contrario. Ya habiendo tratado en otras ocasiones algunas de sus principales objeciones respecto a las doctrinas católicas: La Trinidad (desde el punto de vista bíblico[1] y patrístico[2]), la inmortalidad del alma[3], el infierno[4], etc., en esta ocasión nos detendremos solamente en aquellas doctrinas que considero permiten ejercer un control sectario sobre los adeptos.
De esta manera los adeptos creen estar basando su vida en las enseñanzas de la Biblia y no se percatan que en la realidad ocurre todo lo contrario. Ya habiendo tratado en otras ocasiones algunas de sus principales objeciones respecto a las doctrinas católicas: La Trinidad (desde el punto de vista bíblico[1] y patrístico[2]), la inmortalidad del alma[3], el infierno[4], etc., en esta ocasión nos detendremos solamente en aquellas doctrinas que considero permiten ejercer un control sectario sobre los adeptos.
Una de las
doctrinas más curiosas que profesan los testigos de Jehová, es que solamente
144.000 personas irán al cielo, solo ese número podrá ser hijo de Dios, el
resto, la inmensa mayoría, “la gran muchedumbre” de los salvados, solo
tendrá una esperanza terrenal: vivir en una tierra paradisíaca muy
“feliz”….pero sin nunca ver a Dios.
Esta doctrina es una pieza clave para el control de los adeptos, porque divide a los creyentes en dos clases: una minoría a quienes llaman “los ungidos”, “los gloriosos” de la cual a su vez está compuesto el “cuerpo gobernante”, y las ovejas (la gran muchedumbre) que están bajo el gobierno de los anteriores.
De esta manera, a las ovejas se les prohíbe interpretar la Biblia, mientras el selecto grupo del cuerpo gobernante se sirve de ese derecho[5]. Los adeptos tienen que aceptar sus interpretaciones so pena de apostasía, y lo hacen generalmente de buena gana porque ellos creen que los ungidos están reinando con Cristo. No profundizaré más en este tema, pues ya ha sido tratado en el artículo “Los testigos de Jehová no son Hijos de Dios”[6], pero si recalcar varios puntos que deberían ser reflexionados por los testigos de Jehová que lean esta entrega.
Esta doctrina es una pieza clave para el control de los adeptos, porque divide a los creyentes en dos clases: una minoría a quienes llaman “los ungidos”, “los gloriosos” de la cual a su vez está compuesto el “cuerpo gobernante”, y las ovejas (la gran muchedumbre) que están bajo el gobierno de los anteriores.
De esta manera, a las ovejas se les prohíbe interpretar la Biblia, mientras el selecto grupo del cuerpo gobernante se sirve de ese derecho[5]. Los adeptos tienen que aceptar sus interpretaciones so pena de apostasía, y lo hacen generalmente de buena gana porque ellos creen que los ungidos están reinando con Cristo. No profundizaré más en este tema, pues ya ha sido tratado en el artículo “Los testigos de Jehová no son Hijos de Dios”[6], pero si recalcar varios puntos que deberían ser reflexionados por los testigos de Jehová que lean esta entrega.
· Surge la pregunta obligatoria: ¿Cómo saben quien va al cielo o a la tierra? ¿Por qué dicen por ejemplo que Juan el bautista[7], Moisés y el profeta Daniel[8] les toca ir a la tierra, pero al buen ladrón o a los “ungidos” del cuerpo gobernante les toca reinar en el cielo?. ¿Qué tienen esos señores de traje y corbata en Brooklyn que no tenga Juan el bautista, de quien dijo Jesús “no ha surgido entre los nacidos de mujer uno mayor que él”[9]? ¿Qué tienen ellos que no tenga Moisés y Daniel?[10]
· Juan 1,12 dice refiriéndose a La Palabra (Jesús) “a todos los que la recibieron les dio poder de hacerse hijos de Dios, a los que creen en su nombre”. Eso incluye a todos los creyentes, no solo a 144.000.
·
Apocalipsis 7,9 refiriéndose a la gran muchedumbre dice: “Después miré y
había unamuchedumbre inmensa, que nadie podría contar, de toda nación,
razas, pueblos y lenguas, de pie delante del trono y el
Cordero, vestidos con vestiduras blancas y con palmas en sus manos”. Más
adelante en el versículo 11 dice que estaban también frente al trono todos los
ángeles, y en el versículo 15 dice nuevamente de la gran muchedumbre “están
delante del trono de Dios, dándole culto día y noche en su Santuario;
y el que está sentado en el trono extenderá su tienda sobre ellos”. No dice
que estén en la tierra.
A los testigos de Jehová también les enseñan que Dios completó el número de los 144.000 en 1935:
A los testigos de Jehová también les enseñan que Dios completó el número de los 144.000 en 1935:
“Durante
los años treinta parece que se completó el número de “los llamados y escogidos
y fieles”, los 144.000… No sabemos a cuántos ungidos se recogió en el siglo
primero ni a cuántos de entre la “mala hierba” durante los oscuros siglos de la
gran apostasía de la cristiandad”[11]
· ¿Cómo saben que para ese año el número estaba completo si no saben cuantos ungidos se recogió en las épocas anteriores?
· ¿Cómo se explica según los propios anuarios de la organización que el número en vez de descender aumente?[12].
Mientras a
los testigos de Jehová les enseñan esto, por otro lado también les dicen: “La
Biblia es nuestra única norma y sus enseñanzas nuestro único credo”[13].
1914
En nuestra
entrega sobre los testigos de Jehová y el año 1914[14], estudiamos como a raíz de una
serie de profecías fallidas, en la cual esperaban la venida de Cristo
reiteradamente para 1914, 1918, 1925, 1941 y 1975, la doctrina toma su carácter
definitivo: Cristo si vino pero de manera “invisible” en 1914 y es en ese año y
no antes en que asume su poder como Rey[15], y que es coronado como Rey
celestial[16].
“Nosotros estamos
totalmente convencidos de que Jesús fue entronizado en 1914”[17]
“Todo indica que Jesucristo comenzó a reinar en el cielo en 1914”[18]
“A estas alturas de la historia contamos con irrefutables pruebas que corroboran que Cristo comenzó su Reinado mesiánico en los cielos en 1914”[19]
“Todo indica que Jesucristo comenzó a reinar en el cielo en 1914”[18]
“A estas alturas de la historia contamos con irrefutables pruebas que corroboran que Cristo comenzó su Reinado mesiánico en los cielos en 1914”[19]
A pesar de que Jesús ya había dicho a sus apóstoles “Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra”[20], ellos aceptan sin resistencia se le dio ese poder casi dos milenios después. Ni hablar del fundamento de interpretaciones como la venida “invisible” que están completamente descartadas por el evangelio:
“Mirad, viene acompañado de nubes: todo ojo le verá, hasta los que le traspasaron, y por él harán duelo todas las razas de la tierra”[21]
“Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del hombre; y entonces se golpearán el pecho todas las razas de la tierra y verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con gran poder y gloria. El enviará a sus ángeles con sonora trompeta, y reunirán de los cuatro vientos a sus elegidos, desde un extremo de los cielos hasta el otro”[22]
Como parte de esta doctrina, los testigos de Jehová afirman que no morirá la generación que vio los sucesos ocurridos en 1914:
“Aún viven
muchos millones de personas de aquella generación. Algunas de ellas ‘no
pasarán de ningún modo hasta que sucedan todas las cosas’. (Lucas 21:32.)
Desde el punto de vista puramente humano, podría parecer que dichos sucesos difícilmente podrían ocurrir antes que la generación de 1914 desaparezca de la escena. Pero el cumplimiento de todos los sucesos predichos que habían de afectar a la generación de 1914 no depende de medidas humanas, que son relativamente lentas. La palabra profética que Jehová pronunció mediante Cristo Jesús es: “Esta generación [de 1914] no pasará de ningún modo hasta que sucedan todas las cosas” (Lucas 21:32). Además, Jehová, quien es la fuente de la profecía inspirada e infalible, hará que se cumplan las palabras de su Hijo en un período relativamente corto. (Isaías 46:9, 10; 55:10, 11.)
La proximidad del Reino de Dios hoy significa el fin de los divisivos sistemas políticos, religiosos y comerciales de la actualidad. Significa que se introducirá un nuevo gobierno justo para todas las personas obedientes de la humanidad. Usted puede escoger la vida eterna bajo este arreglo de “nuevos cielos y una nueva tierra” (2 Pedro 3:13; Juan 17:3). Sí, usted puede llegar a ver este prometido Nuevo Orden, junto con los sobrevivientes de la generación de 1914… la generación que no pasará”[23]
Desde el punto de vista puramente humano, podría parecer que dichos sucesos difícilmente podrían ocurrir antes que la generación de 1914 desaparezca de la escena. Pero el cumplimiento de todos los sucesos predichos que habían de afectar a la generación de 1914 no depende de medidas humanas, que son relativamente lentas. La palabra profética que Jehová pronunció mediante Cristo Jesús es: “Esta generación [de 1914] no pasará de ningún modo hasta que sucedan todas las cosas” (Lucas 21:32). Además, Jehová, quien es la fuente de la profecía inspirada e infalible, hará que se cumplan las palabras de su Hijo en un período relativamente corto. (Isaías 46:9, 10; 55:10, 11.)
La proximidad del Reino de Dios hoy significa el fin de los divisivos sistemas políticos, religiosos y comerciales de la actualidad. Significa que se introducirá un nuevo gobierno justo para todas las personas obedientes de la humanidad. Usted puede escoger la vida eterna bajo este arreglo de “nuevos cielos y una nueva tierra” (2 Pedro 3:13; Juan 17:3). Sí, usted puede llegar a ver este prometido Nuevo Orden, junto con los sobrevivientes de la generación de 1914… la generación que no pasará”[23]
A pesar de estar ya a casi 100 años de 1914 la organización se resiste a rectificar esta doctrina, y he aquí otro elemento de control sobre los adeptos: durante años han enseñado no solo que Cristo fue designado Rey en 1914, sino que en 1918 inspeccionó a todas las denominaciones cristianas, y en 1919 les nombró a ellos como el único canal de Dios sobre la tierra. De esta manera, cualquiera que abandone la congregación, se estará privando de toda posibilidad de salvación. Modificar esta doctrina tendría importantes repercusiones, ya que si Jesús no vino en 1914, tampoco les visitó en 1919.
“¡“El
esclavo fiel” supera la prueba!…Poco después, en 1919, ocurrió algo
inesperado. Leemos: “Justamente a mitad de la noche se levantó un clamor:
‘¡Aquí está el novio! Salgan a su encuentro’. Entonces todas aquellas vírgenes
se levantaron y pusieron en orden sus lámparas” (Mateo 25:6, 7). Justo cuando
todo parecía más oscuro, se produjo una llamada a la acción. Ya en 1918, Jesús,
“el mensajero del pacto”, había venido al templo espiritual de Jehová para
inspeccionar y purificar a la congregación de Dios (Malaquías 3:1).
Ahora, los cristianos ungidos tenían que salir a encontrarse con él en
los patios terrestres de dicho templo. Era hora de que ‘despidieran luz’
(Isaías 60:1; Filipenses 2:14, 15).”[24]
Note como sacan de contexto la parábola de las diez vírgenes, cuya enseñanza es mantener preparados a los creyentes, para aplicarla a exclusivamente a los testigos de Jehová que esperaban la venida de Cristo en 1914. Según esta interpretación, aquellos que dejaron la congregación tras el chasco son las “vírgenes necias”. Interpretaciones que solo puede tomar en serio alguien que ya ha decidido creer lo que diga la organización no importa que sea.
Así, mediante la combinación de estas doctrinas, consiguen mantener el control sobre los adeptos, mientras se aseguran los beneficios de ser considerados la clase ungida y gobernante, designada en persona por el propio Cristo en 1919.
NOTAS
——————-
[1] http://www.apologeticacatolica.org/Trinidad/TrinidadN01.htm
[2] http://www.apologeticacatolica.org/Trinidad/TrinidadN02.html
[3] http://www.apologeticacatolica.org/Masalla/Masalla29.html
[4] http://www.apologeticacatolica.org/Masalla/Masalla30.html
[5] En esencia la misma actitud que tomaron los reformadores protestantes: usurparon el derecho de interpretar la Biblia auténticamente del Magisterio de la Iglesia, pero para evitar los cismas entre ellos mismos lo negaron a sus adeptos.
[6] http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN05.html
[7] La Atalaya, 1 de Enero de 1997, pág. 6-11
[8] La Atalaya, 15 de Febrero de 1998, pág. 17-22
[9] Mateo 11,11
[10] Para negar que Juan el bautista irá al cielo citan Mateo 11,11-12 y le aplican una exégesis francamente ridícula (ver La Atalaya del 1 de Enero de 1987). Una objeción similar había refutado San Agustín en contra adversarium legis et prophetarum, 2,5
[11] La Atalaya, 1 de Febrero de 1999, pág. 14-19
[12] Por ejemplo, en 1996 quedaban 8.757 ungidos, pero en el año siguiente habían 8.795. Lo mismo entre 1994 y 1995 habían 28 ungidos más.
[13] Palabras de Russell en 1882 citadas por el libro Proclamadores (año 1993). Lo mismo en La Atalaya, 15 de Octubre de 1998.
[14] http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN02.html
[15] La Atalaya, 1 de Septiembre del 2007, pág. 31
[16] Ibid. pág. 17-20
[17] La Atalaya, 1 de Enero del 2007, pág. 17-19
[18] La Atalaya, 15 de Septiembre del 2006, pág. 2-3
[19] La Atalaya, 1 de Mayo de 2006, pág. 27-31
[20] Mateo 28,18
[21] Apocalipsis 1,7
[22] Mateo 24,30
[23] La Atalaya, 15 de Mayo de 1984, pág. 4-7
[24] La Atalaya, 1 de Marzo del 2004, pág. 13-18
[2] http://www.apologeticacatolica.org/Trinidad/TrinidadN02.html
[3] http://www.apologeticacatolica.org/Masalla/Masalla29.html
[4] http://www.apologeticacatolica.org/Masalla/Masalla30.html
[5] En esencia la misma actitud que tomaron los reformadores protestantes: usurparon el derecho de interpretar la Biblia auténticamente del Magisterio de la Iglesia, pero para evitar los cismas entre ellos mismos lo negaron a sus adeptos.
[6] http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN05.html
[7] La Atalaya, 1 de Enero de 1997, pág. 6-11
[8] La Atalaya, 15 de Febrero de 1998, pág. 17-22
[9] Mateo 11,11
[10] Para negar que Juan el bautista irá al cielo citan Mateo 11,11-12 y le aplican una exégesis francamente ridícula (ver La Atalaya del 1 de Enero de 1987). Una objeción similar había refutado San Agustín en contra adversarium legis et prophetarum, 2,5
[11] La Atalaya, 1 de Febrero de 1999, pág. 14-19
[12] Por ejemplo, en 1996 quedaban 8.757 ungidos, pero en el año siguiente habían 8.795. Lo mismo entre 1994 y 1995 habían 28 ungidos más.
[13] Palabras de Russell en 1882 citadas por el libro Proclamadores (año 1993). Lo mismo en La Atalaya, 15 de Octubre de 1998.
[14] http://www.apologeticacatolica.org/Protestantismo/Sectas/SectasN02.html
[15] La Atalaya, 1 de Septiembre del 2007, pág. 31
[16] Ibid. pág. 17-20
[17] La Atalaya, 1 de Enero del 2007, pág. 17-19
[18] La Atalaya, 15 de Septiembre del 2006, pág. 2-3
[19] La Atalaya, 1 de Mayo de 2006, pág. 27-31
[20] Mateo 28,18
[21] Apocalipsis 1,7
[22] Mateo 24,30
[23] La Atalaya, 15 de Mayo de 1984, pág. 4-7
[24] La Atalaya, 1 de Marzo del 2004, pág. 13-18
Parte 7 –
Conclusiones
Luego de
haber estudiado las características de las sectas destructivas al comienzo de
este libro, no es difícil responder a la pregunta inicial de esta obra: ¿es la
organización de los testigos de Jehová una secta destructiva?. Repasemos sus
carácter ticas:
¿Es un grupo
cohesionado por una doctrina (religiosa o socio-religiosa) demagógica?:
-Ciertamente.
¿Está
encabezado por un líder carismático que es la divinidad misma o un elegido por
ella, o bien un poseedor de la “verdad absoluta” en cualquier ámbito?:
-Si, este
papel lo ejercían primero los presidentes de la sociedad, y luego ahora es
ejercido por el “cuerpo gobernante”.
¿Es su
estructura teocrática, vertical y totalitaria, en donde la palabra de los
dirigentes es dogma de fe y los líderes intervienen hasta en los detalles más
íntimos y personales de sus adeptos y exigen que sus órdenes sean ejecutadas
sin la menor crítica?.
-Nunca se
les ha podido describir de manera más exacta, y se verifica en el tratamiento
que dan a los disidentes en cualquier materia, o a la actitud que toman
con alguno de los adeptos si lo ven participar en una celebración social tan
inocua como un cumpleaños.
¿Exigen
adhesión total al grupo y obligan (bajo presión psicológica) a romper con todos
los lazos sociales anteriores con la entrada al culto, padres, pareja, amigos,
trabajo, estudios, etc.
-Se verifica
en su distanciamiento de amistades no testigos de Jehová, o en su negativa de
tomar parte en cualquier tipo de actividad que les lleve a confraternizar con
personas no adeptas. No solo rompen con los lazos sociales sino civiles,
negándose incluso a saludar a bandera, y presentar servicio militar.
¿Controlan
la información que llega hasta sus adeptos, manipulándola a su conveniencia?.
-Es
precisamente lo que hacen por medio del bombardeo unilateral de información con
el que atiborran a los adeptos, mientras les motivan y casi prohíben buscar
información en fuentes externas a la organización, a las que califican de
apóstatas.
¿Propugnan
un rechazo total a la sociedad y a sus instituciones? ¿fuera del culto, todos
somos enemigos (polarización entre el bien-secta y el mal-sociedad)?, ¿la
sociedad es basura y las personas que viven en ella solo interesan en la medida
que puedan servir al grupo?.
-Ciertamente
pocas sectas religiosas han tomado una posición similar a los testigos de
Jehová, donde todo aquel que no pertenece a la organización es parte integrante
del anticristo, miembro de la Gran Prostituta de Babilonia, y destinado a ser
destruido en la batalla del Armagedón.
¿Son sus
doctrinas perjudiciales y destructivas a sus miembros?
-Absolutamente,
basta revisar cuantos han muerto por rechazar transfusiones de sangre (algunos
estiman que el número excede por mucho los 40.000), cuantos han ido presos o
muerto en la cárcel por negarse a presentar inclusive servicio sustitutivo,
cuantos infantes en su momento padecieron enfermedades y epidemias, porque las
vacunas eran consideradas diabólicas, o inclusive cuantos rechazaron recurrir a
un trasplante que podía salvarles la vida, porque en su momento lo consideraron
canibalismo.
No digamos
todos aquellos que vendieron sus propiedades, dejaron de estudiar, casarse,
tener hijos, posponer operaciones quirúrgicas, todo pensando que el fin del
mundo estaba a la vuelta de la esquina, y que podían esperar, mientras eran
instrumentalizados por la organización para conseguir sus fines.
¿Afectan
negativamente y destructivamente la doctrina de los testigos a los adeptos?
-Definitivamente.
¿Qué hacer si me visita un testigo de Jehová?
No todos los
católicos contamos con la formación bíblica y teológica suficiente para
explicar a los testigos de Jehová sus errores, y es suele ser muy difícil que
una persona bajo la influencia de una secta pueda reconocerlos. Si ese es tu
caso te recomendamos que simplemente les digas con cortesía que eres
católico y que no admites ninguna enseñanza en contra de tu fe.
Pero si eres
de los que te gusta la apologética y quieres ayudarlos a salir de sus errores,
te invitamos a que primero estudies bastante todos los temas relacionados a la
apologética. Aún así es importante que entiendas que un testigo de Jehová es
adoctrinado para no considerar los argumentos que tu vallas a utilizar, no
importa cuán convincentes sean, y en caso de detectar que tu posición es
doctrinalmente firme, simplemente pasarán a la siguiente casa y se cuidarán de
no volverte a visitar en un buen tiempo. A mí me consta, porque tengo ya casi
una década que no recibo las visitas de ningún testigo de Jehová, a excepción
de mi querida suegra, pero por razones absolutamente distintas.
En lo
particular no me mueve ningún tipo de rechazo a los testigos de Jehová como
personas, les considero honestos buscadores de la verdad espiritual, llenos de
amor a Dios. Es precisamente porque les aprecio y quiero lo mejor para ellos,
que escrito este libro, y oro porque Dios permita que regrese algún día a la
Iglesia Católica, la única que Cristo fundó.
Nota: . Esta serie de artículos está
disponible por partes en cada post en formato PDF. También la he recopilado
completa en un pequeño libro de bolsillo disponible tanto como libro físico
como digital. La versión digital es gratuita. Todos están disponibles en la Tienda de ApologeticaCatólica.org.
Libro Físico:
Versión digital gratuita (Ebook o PDF ):
Versión digital (Kindle):
Yo fui Testigo de Jehová.
CAPITULO I
Mi desengaño como testigo de Jehová
Mis queridos lectores: Pido a Dios que nunca tengan que sufrir el desengaño
que yo experimenté al descubrir la falsedad de los testigos de Jehová. Le doy
gracias a Dios por su bondad y misericordia, ya que me salvó de hundirme en el
ateísmo, como les suele suceder a casi todos los que abandonan la secta de
"La Atalaya". Yo, que viví en la Iglesia Católica durante 28 años, y
después fui enemigo enconado de ella, he vuelto al seno de la misma. Soy
católico, y deseo reparar de alguna manera el daño que hice, escribiendo para
alejar a las ovejas del redil de Cristo, contra los falsos profetas llamados
testigos de Jehová.
Permanecí 13 años encadenado a la secta y ocupé en la misma altos cargos
como dirigente. Entre otros, fui miembro del Comité de la Congregación,
superintendente del campo, siervo de la escuela, conferenciante en Bilbao,
Durango, Munguía, Guernica, Barcelona, Eibar, San Sebastián, Irún, Pamplona,
Burgos, Santander... Organizador de asambleas y orador en las mismas.
Debido a mi carácter entusiasta y celo propagandístico a favor de los
testigos, he visitado miles de hogares predicando las falsas enseñanzas de la
secta y haciendo proselitismo. Prácticamente he dedicado toda mi vida, durante
los 13 años con ellos, pues solamente en concepto de predicar, empleé 3,542
horas, les vendí 570 libros, 580 folletos y 3,700 revistas. Y ¿cuántas personas
he captado para la secta? Más podría añadir, pero falta espacio.
Cómo lo hacen a uno "testigo"
Mi caso es parecido a miles de otros que se hicieron testigos. Yo vivía mi
existencia normal como católico, con mi esposa y nuestro primer hijo -hoy
tenemos tres, Agustín, Noé y Andrés. Esto sucedió en 1961, teniendo yo 28 años,
la edad de las inquietudes religiosas. De ese tiempo en adelante, los testigos
de Jehová son novedad y noticia en España, y como cualquier cosa nueva, atraen
la curiosidad, en especial de personas sencillas y carentes de formación
religiosa e intelectual.
En el anzuelo de "La Atalaya" "pican" tres clases de
personas: los muy ignorantes, que son la mayoría. Otros que, no siéndolo tanto,
son personas inclinadas a lo espiritual, curiosas -como yo- y esto los lleva a
experimentar lo novedoso. Los del tercer grupo, yo los denomino "los
panzas", estos son los que entran en la Organización esperando sacar algún
beneficio.
El primer contacto con los "testigos" suele ser deslumbrador. Te
ofrecen ingresar en un grupo en el cual -según ellos- todas las personas son
excelentes, bondadosas y amorosas en grado máximo. Las primeras visitas a sus
reuniones te aturden con tanto saludo y amabilidades; pero esto dura poco
tiempo: después nadie se preocupa de uno, excepto para vigilarlo si falla a las
reuniones, o si no sale con frecuencia a visitar los hogares para venderles su
literatura. Te ofrecen la salvación por Dios y vivir eternamente en esta
tierra, hecha un paraíso después del fin del mundo, que será de un día para
otro, aunque lleven 100 años anunciándolo. Entonces, la tierra disfrutará de
paz, sin enfermedad ni cementerios, pues nadie morirá. Pero, claro, nadie podrá
salvarse... a excepción de los que se hagan testigos de Jehová.
Desde el principio te llenarán la casa de libros, folletos y revistas
-cobrándotelos, naturalmente- con las ideas de la secta. Un miembro de la misma
te instruirá semanalmente, y ya no te soltarán. El lavado de cerebro que te
hacen hará que aceptes lo más disparatado, como dejar morir a un familiar antes
que ponerle una transfusión de sangre. Te inculcan odio contra toda religión y
gobierno, y esto les acarrea un sin fin de problemas. También rompen con
amistades y familiares, y esto hace que se adhieran más al grupo y se
fanaticen.
En las cinco horas de reunión semanal, aparte de lo que estudies en casa,
te inculcarán predicar más y más, y vender sus libros, ya que el fin del mundo
está cerca, y se salvarán solamente los que hagan mucho trabajo a favor de la
secta. Y para que llegues a creer todo esto, ponen de "cebo" la
Palabra de Dios, la Biblia de ellos, falsificada y mal interpretada.
Esto que a ti, querido lector, te parecerá infantil y sin razón, tiene
efecto real en mentes sencillas. Yo, 13 años estuvo encadenado y esclavo de
esta organización diabólica, sin voluntad para ver o entender otra cosa que no
fuera lo que dimana de ellos, " los testigos".
Cómo descubrí la falsedad y salí de la secta
La Divina Providencia tiene caminos que los humanos no podemos conocer. Y
siempre daré gracias a Dios por haber descubierto el engaño y haberme liberado
de tal atadura. Después de estar 13 años en posesión de lo que yo, en mi
ceguera, creía ser un diamante valioso -la "verdad" de los testigos
de Jehová- le di un martillazo, y ¡zas!... ¡falso! ¡Qué desilusión! y qué
dolorosa fue esta experiencia.! Quedé vacío espiritualmente, y estuve 4 meses
enfermo. Entre los que vieron el engaño y abandonaron la secta conmigo, están
mi esposa e hijos, mi hermano Abel, con su familia, y otros.
Sucedió así: tuve una charla amistosa con un testigo de años en la secta, y
criticó las enseñanzas de la misma. Me dijo que si yo pudiera leer libros
antiguos de la Organización, que ya no editan, podría comprobar una multitud de
cambios y errores en sus enseñanzas, las cuales, según ellos, están inspiradas
por Dios. Esto me puso en graves dudas, dudas que se confirmaron al examinar
por mí mismo siete libros antiguos, del año 1918, que por casualidad cayeron en
mis manos.
Ya decidido a cortar con los testigos , quise comunicar mi descubrimiento y
las razones para dejarlos, pero no me dejaron hablar. Y sin concederme una
oportunidad para retractarme, me expulsaron, acusándome falsamente de
sectarismo. Han prohibido a todos los miembros hablarme, con la amenaza de ser
ellos también expulsados. De hecho ya han excomulgado a dos por el solo hecho
de hablarme.
CAPITULO II
Desenmascarando a los Testigos de
Jehová como falsos profetas
Jesús, nuestro Señor y Salvador ya nos advirtió con estas palabras:
Cuídense de los falsos profetas, que vienen a ustedes con piel de oveja, pero
por dentro son lobos voraces. Y muchos falsos profetas se levantarán y
engañarán a muchos. (Mt 7, 15 y 24). ¿Quiénes pueden ser estos profetas falsos
y engañadores? Yo probaré que lo son los llamados testigos de Jehová.
Ellos alardean de ser eso, profetas (ver La Atalaya 1962/212/ 15). Y que
son falsos, lo podemos comprobar leyendo, en sus mismos libros de años atrás,
en los que anunciaron, en el nombre de Dios, acontecimientos que NO se han
cumplido. Pero llegan al colmo de la presunción al asegurar que ellos, los
dirigentes de la secta, son iluminados por Dios, y ven la verdad con exacta
armonía, que Dios les permite entender la verdad (Profecía pág. 199-225) y que
las páginas de su revista La Atalaya están revelada por Dios. (Los Testigos de
Jehová en el propósito de Dios, pág. 22). Y la barbaridad más grande dicha por
los jefes testigos, es que no se puede entender la Biblia si antes no leemos
los libros de la "Torre" (Ver La Atalaya, Sept. 15 de 1910).
Antes de pasar a analizar sus muchos cambios, errores e incumplimientos de
sus profecías, hay que advertir que los testigos sí intentan justificarse. Por
supuesto, nunca dicen nos hemos equivocado, o lo que anunciamos es falso porque
no se cumplió. No, porque al haber afirmado que fue Dios quien lo reveló,
tendrían que admitir que es Dios el equivocado. Por eso suelen decir que Dios
les está dando cada día más luz y entendimiento, y que la revelación les viene
progresivamente. Pero si razonamos, comprenderemos que una cosa es revelación
progresiva y otra muy distinta es revelación contradictoria. Una cosa es aumento
de luz, y otra que nos cambien el foco. Además, ningún profeta usado por Dios
tuvo que rectificar por haberse equivocado, ni recibió la luz a plazos.
Y ahora pasemos a detallar, solamente algunos de los muchos cambios o
errores, y probar que son eso: falsos profetas.
La segunda venida de Cristo
Primero creyeron que Cristo había vuelto en 1874, pero de forma invisible.
Después anunciaron que para 1914 vendría en persona, CORPORALMENTE. Observen
cómo lo dijeron en 1899: El Plan Divino de las Edades, pág 88, Estudio VI, bajo
el título: La Vuelta de Nuestro Señor, su objeto, la Restauración de Todas las
Cosas. El primer subtítulo del capítulo dice así: El Segundo Advenimiento
PERSONAL y Premilenario de Nuestro Señor. La palabra PERSONAL en el original aparece
con mayúsculas. Como sabemos, Cristo no llegó en 1914. Pero hoy, en su
literatura, enseñan que sí volvió, pero espiritualmente, de forma invisible.
¿Qué les parece? Ustedes están en el aeropuerto esperando un familiar y, tras
comprobar que no llegó, alguien pretende hacerles creer que sí, que ha llegado,
pero espiritualmente, y que ya no lo pueden ver. La mentira siempre se pretende
tapar con otra mentira.
El fin del mundo ¿cuándo?
Cuando Cristo estuvo en la tierra dijo que permaneciéramos vigilantes,
precisamente porque nadie podrá saber cuándo llegará El, y cuándo será el fin
del mundo. Este acontecimiento, sólo conocido por Dios, los testigos lo han
profetizado para varias fechas y, naturalmente, en todas han fallado. Han dado
1799, 1874, 1914, 1915, 1918, 1925, 1975.
La caída del Papado ocurrirá en 1914
En Estudio de las Escrituras, de 1889, segunda serie, página 356,
profetizaron: la extinción total de esta jerarquía falsa -el Papado- próxima a
la terminación del Día de la Ira... que terminará... con el año 1914. Como
vemos, el Papado sigue en pie, y los profetas de La Atalaya han fallado.
Resucitarán los Patriarcas en 1925
Este es uno más de los errores mayúsculos de estos falsos profetas. En La
Atalaya de 1954, pág. 251/33 dicen así: Nosotros los del resto solíamos pensar
que antes, o en el Harmagedón, sería necesario que Jehová-Dios levantara de
entre los muertos la nube grande de testigos de tiempo antiguos, los príncipes
(calculando que serían sólo 70 en total) para fortalecer a los del resto.
También en el libro Millones que ahora viven nunca morirán, págs. 88-89 y
90-97, dijeron: Abraham Isaac y Jacob y los fieles resucitarán... podemos
suponer confiadamente que 1925 marcará el regreso de Abraham, Isaac y Jacob, y
de los fieles profetas de antaño.
A tal grado creyeron esto, que construyeron una hermosa mansión para alojar
a los patriarcas resucitados, no en Palestina, donde murieron, sino en
California (EUA). El costo fue de aproximadamente 50.000.000 de pesetas
actuales. Este tema lo trato en mi libro El fraude del fin del mundo.
Los Judíos nunca volverían a ser nación en Palestina
Desde 1879 hasta 1912 enseñaron como verdad de Dios que los judíos sí
regresarían a Palestina, y que esto seria una más de las pruebas del fin del
mundo. Desde 1932, y usando siempre a Dios como el revelador de estas
"verdades" o "profecías", enseñan que no, que los judíos no
serían nación en Palestina. La profecía ha resultado falsa, ya que los judíos
sí están en Palestina, y sí son nación, y muy poderosa.
Fin del mundo para 1975
El dar fechas parece constituir en los testigos una enfermedad. Por eso,
desde 1967, comenzaron a lanzar otra nueva fecha para el fin del mundo o, como
dicen ahora, fin del sistema de cosas.
Aseguraron que en la década 1970-1980, sin falta, vendría el nuevo mundo, y
Dios destruiría a todos los inicuos de esta tierra. Más aún, esperaban este
acontecimiento para mediados de la década de los setenta, precisamente para
1975. Veamos cómo lo dicen en su libro Vida eterna en "Libertad de los
hijos de Dios", página 29: Según esta cronología bíblica fidedigna (la de
los testigos), 6.000 años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el
séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de
1975. E.C..
Aquí tenemos que, si el milenio tenía que comenzar en 1975, antes tenía que
haber llegado el fin. Así se lee en su libro: Asegúrese.... pág. 443: Reinado
de mil años de Cristo, precedido por destrucción de todos los Inicuos de la
tierra. Y en la revista Despertad, del 22 de abril de 1972, pág. 26, dicen:...
a mediados de los años setenta hay una conmovedora esperanza de un magnifico
alivio. Justamente 1975.
Lo dicho y más, califica a los testigos de Jehová como falsos profetas.
CAPITULO III
Como se enriquece el imperio de La
Atalaya
La organización de los llamados testigos de Jehová constituye un AUTENTICO
IMPERIO COMERCIAL, con apariencia religiosa. Esto es fácil de comprobarlo. Su
mismo nombre: Watch Tower Bible and Tract Society (que en castellano significa
Torre de la Atalaya, Sociedad de Biblias y Tratados) lo indica claramente.
Para ese fin, poseen en Nueva York y en otros países, las fábricas de hacer
libros más colosales del mundo, con la maquinaria mejor dotada. El mercado para
vender su producto (biblias, libros, revistas, folletos), abarca más de 200
PAISES y, disponen de más de DOS MILLONES de vendedores a domicilio, la mayoría
sin paga.
VENTA DE LIBROS. Este quizá sea, entre otros muchos, el mejor medio que
usan para enriquecerse. Los libros y revistas los venden con facilidad, ya que
las ediciones son de millones, y los libros les salen baratos. De un solo libro
editado en 1968 han conseguido vender más de CIEN MILLONES de ejemplares. Con
sólo una peseta que les quede de ganancia, calcule usted.
Veamos solamente la producción de 1975
Libros y
Biblias
63.305.420
Revistas 523.705.582
Folletos 22.190.340
Revistas 523.705.582
Folletos 22.190.340
Total
609.201.342
Una relación (no completa) de las ventas de literatura, desde su comienzo
en 1874, hasta 1974 inclusive, es la siguiente:
Libros y folletos vendidos
704.163.616
Revistas 3.970.261.080
Revistas 3.970.261.080
Total de ejemplares vendidos en 101
años
4.674.424.696
Cómo es fácil comprender, todas estas ventas transformadas en dinero
alcanzan cifras astronómicas. Y para animar a los seguidores a vender tan gran
cantidad de libros, los engañan como a niños haciéndoles creer que la
producción y venta de los mismos está dirigida por Dios. Para eso citan en
apoyo ciertos pasajes de la Biblia (como Apocalipsis 9, 16), y les hacen creer
que los 200 MILLONES de caballos, allí mencionados, son sus libros vendidos,
que galopan por toda la tierra.
Esa literatura es dañina y subversiva. Para darse cuenta de que es una
plaga, el mes de junio de 1976 vendieron a los españoles 405,140 revistas
(datos del Ministerio Teocrático, septiembre de 1976).
DONACIONES. Los testigos se jactan de no pasar charolas de colecta en sus
reuniones. Cierto, pero usan otros métodos y consiguen más dinero. Calculando
que el año de 1968 había en España 92 congregaciones, que recababan 50 pesetas
por mes, tenemos 249.491.856 de pesetas, en un solo año. Dinero que fue a parar
a las arcas de los jefes de América.
SIERVOS DE CIRCUITO Y DISTRITO. Los representantes de la Organización,
llamados siervos de circuito y distrito visitan cada una de las 38,256
congregaciones en el mundo cada 4 mes, permaneciendo una semana en cada una,
para inspeccionarlas. Pues bien, todos los gastos de alojamiento y manutención
corren a cargo de los pobres miembros y no de la central de América.
ASAMBLEAS. Aparte de hacer gran publicidad congregando a miles y miles de
miembros en asambleas, les producen unas jugosas ganancias. Pues todo el
trabajo de las asambleas lo realizan los testigos voluntarios y, por tanto, no
se tiene que pagar a nadie. En el recinto de la asamblea, sirven comidas,
tienen puestos de cerveza, refrescos, bocadillos, pasteles, frutas, helados,
café, etc. También venden tarjetas postales y bolígrafos hechos por ellos, y
miles de libros. Se puede decir que venden todo lo vendible y, prácticamente se
quedan con todos los ahorros de sus miembros.
Un cálculo aproximado del dinero que recaudaron de las comidas que dieron
en las 140 asambleas que celebraron en todo el mundo el año de 1973, sería de
1.400.400.000 pesetas. Si a esto agregamos la venta de millones de cervezas,
cafés, bocadillos, helados, las ganancias son fabulosas, y los pobres testigos
están tan ciegos, que no ven cómo los estafa su misma Organización.
VIAJES DE MISIONEROS. Para que asistan los misioneros a las asambleas
internacionales cada 4 años, también les sacan a los seguidores el dinero para
sufragar los gastos de viaje de esos "misioneros". El año 1973
recaudaron unas 1.592.500.000 pesetas para eso.
COMPRA DE SALONES. Para enriquecerse no reparan en medios. Vean: cualquier
congregación que desea comprar un local, recibe un préstamo, con un cargo de
10%, a pagar en 10 años. Pero la "faena" consiste en que después de
pagar el préstamo y los intereses, el local pasa a poder de la Organización.
Tan dados como son a apoyarse en la Biblia ¿por qué no leen Levítico 25, 37
que dice: A tu hermano no debes darle tu dinero a interés?
Riquezas de La Atalaya
En solamente 100 años de existencia, la Organización de los testigos de
Jehová ha conseguido un Imperio mundial. Su riqueza en bienes muebles e
inmuebles es inmensa. En los 210 países en que tiene sucursales, poseen grandes
edificios, bien equipados y, en muchos, con imprentas.
Solamente en el barrio de Brooklyn, Nueva York, poseen 7 manzanas de
ciudad, de 14 pisos, con las imprentas más superdotadas. También son
propietarios de grandes granjas. ¿De dónde han sacado el dinero para adquirir
tanta propiedad? De los muchos métodos que usan, pero siempre a costa de los
pobres seguidores, que son esclavos de esa Organización.
Ya advirtió San Pedro en su segunda carta, con estas palabras: habrá
maestros mentirosos... en su ambición de dinero, los explotarán a ustedes con
palabras mentirosas... (Cap 2, 1 y 3).
CAPITULO IV
Falsas creencias de los testigos de
Jehová
Yo, que fui 13 años miembro de la secta de los testigos de Jehová, y que
los conozco bien, puedo aplicarles las palabras de San Pablo: Porque esos tales
son unos falsos apóstoles, unos operarios engañosos, que se disfrazan de
apóstoles de Cristo (2 Cor 11, 13).
Esto es cierto, ya que niegan las verdades básicas de la Biblia. Y, al
igual que Satanás, les gusta mucho rebuscar pasajes aislados de su Biblia (la
cual más adelante probaré que está falsificada para apoyar sus falsas
creencias) por medio de los cuales consiguen engañar a personas de poca
formación académica o religiosa.
En el poco espacio de que dispongo, intentaré exponer el mayor número de
las creencias de La Atalaya, probando que son falsas, al enfrentarías con la
Palabra de Dios, la Santa Biblia.
La Biblia falsificada de los testigos
Yo, personalmente, poseo 23 biblias distintas. Pues bien, todas dicen
igual, menos la llamada Traducción del Nuevo Mundo, que es la de los testigos,
y en la que, en muchos lugares, han suprimido, agregado o torcido palabras,
para acomodarlas a sus creencias anticristianas. Los textos bíblicos que con
más empeño han sido objeto de manipulaciones, son aquellos que demuestran la
divinidad de Cristo, para intentar, como de hecho lo hacen, destruir la
Trinidad. Abiertamente no sólo son falsos profetas, como ya lo hemos
demostrado, sino que son verdaderos anticristos, ya que se esfuerzan por
despojar a Jesús de sus cualidades divinas, para rebajarlo a la condición de
una creatura creada por Dios.
Como muestra, veamos solamente un ejemplo, comparando la Biblia de los
testigos con la católica.
En San Juan 1, 1, la Biblia de los testigos dice: ... la Palabra estaba con
Dios, y la Palabra era un dios.
La Biblia católica en cambio, dice: ... la Palabra estaba con Dios, y la
Palabra era Dios.
Podrán advertir que los testigos han agregado el artículo indefinido un, y
que ponen dios con minúscula, para hacer a Cristo un dios inferior al Padre.
Niegan y combaten la Trinidad
En mi libro Los Falsos Manejos de los Testigos de Jehová (del que estos
apuntes son un resumen), cito más de 200 versículos de la Biblia para probar la
Trinidad. Aquí citaré solamente algunos:
CRISTO ES DIOS. En El habita la divinidad corporalmente (Col 2.9). Se lo
adora como a Dios (Ap 5, 13-14). Ver a Cristo es ver a Dios (Jn 14, 8- 10).
Cristo es Dios y Salvador (Tito 2, 13).
EL ESPÍRITU SANTO ES DIOS. Todo lo sabe como Dios (1 Cor 2, 1 0-1 l). Dios
y el Espíritu Santo son uno (2 Cor 3,17). Mentir al Espíritu Santo es mentir a
Dios (Hech 5, 3-4). No puede ser, como afirman los testigos, la fuerza activa
de Dios, pues posee cualidades como persona, y actúa como tal: Ama (Rom 15,
30). Se ofende (Ef 4, 30). Clama (4, 6). Ayuda o aboga (Rom 8, 26).
TEXTOS EN QUE APARECE LA TRINIDAD. Lc 1,35; Gal 4, 4-6; Ef 2, 18. 22; Heb
9, 14 y 10, 29; I Pe 1, 2 y 4, 14; Jud 20 y 2l.
Cierto que es un misterio, como otros muchos que, sin poderlos comprender,
los aceptamos, y la Biblia así lo indica.
Niegan la espiritualidad del alma
Casi todas las religiones, aún las no cristianas, creen que el hombre tiene
un alma espiritual e inmortal. Los testigos dicen que NO, afirmando que el
hombre es únicamente material. Veamos cómo la Biblia dice claramente SI: El
alma sale del cuerpo al morir éste (Gén 35, 18). Al morir el alma salió, y al
resucitar volvió el alma (1 Re 17, 22). San Pablo dice que tenemos cuerpo, alma
y espíritu (Heb 4,14 y I Tes 25,23). En el cielo están las almas de los
mártires (Ap 6. 9-11 y 20, 4).
Al cielo irán sólo 144.000 testigos
Leyendo todo el Nuevo Testamento, hallamos que la única esperanza para
TODOS los cristianos bautizados es el cielo. Pero los testigos, torciendo la
Biblia, enseñan que al cielo van solamente 144,000. Los otros testigos (ya que
en el día del juicio final se salvarán únicamente los que sean testigos)
vivirán eternamente en la tierra. El pasaje bíblico en el que se apoyan es
Apocalipsis 7, 4 que dice: Y oí el número de los marcados con el sello: 144,000
señalados, de todas las tribus de los hijos de Israel.
Y los malabaristas de La Atalaya interpretan este pasaje así: La mitad
(144,000) literalmente, y la otra mitad (las 12 tribus) simbólicamente.
Rechazan la cruz
Por más de 50 años (hasta 1925) los testigos aceptaban la cruz, y otras
verdades cristianas pero, en su empeño de ir contra la Cristiandad, y sobre
todo contra la Iglesia Católica, han ido suprimiendo lo poco que les quedaba de
cristianos.
A Cristo lo pintan clavado en un palo vertical, no en una cruz. Y una de
sus blasfemias, que se lee en su libro "¿Qué ha hecho la religión para la
humanidad? (pág. 354), es ésta: El Clero de la cristiandad... adora al dios del
sol, cuyo símbolo era la cruz, que representa a Satanás, el Diablo. De modo que
cuando Jehová despacha a sus oficiales ejecutores, bajo Cristo Jesús, les
manda: MATENLOS, HASTA EXTERMINARLOS...
Otras creencias o negaciones de los testigos
Rechazan la Misa, y niegan la transubstanciación. En su Biblia han
falsificado el texto de Lucas (22, 19) que dice: Esto ES mi cuerpo... para que
diga: Esto SIGNIFICA mi cuerpo ...
También niegan el infierno, el bautismo de los infantes, los diez
mandamientos, las imágenes... dicen que María dejó de ser Virgen al nacer
Jesús: no es inmaculada, no fue asunta, no es intercesora... Rechazan al Papa,
etc. etc.
Los testigos son un "Don NO"; van contra TODO; y donde otros
dicen SI, ellos dicen NO, y viceversa. Para terminar, la Carta a los Hebreos
nos anima con estas palabras: Ayer como hoy, Jesucristo es el mismo, y lo será
siempre. No se dejen seducir por doctrinas varias y extrañas... (Heb 13, 9).
CAPITULO V
Testigos de Jehová, organización de
la tiranía
Nuestro Señor Jesucristo dijo: Conocerán la verdad y la verdad los hará
libres (Jn 8,32). Yo digo: si tienen la desgracia de caer en las garras de los
testigos de Jehová, conocerán la mentira, y se quedarán sin libertad, sometidos
a la tiranía de una organización diabólica.
Reuniones
Sus lugares de reunión llamados Salones del Reino, no son templos en los
que se pueda hallar recogimiento, donde uno pueda orar en privado o en grupo, a
fin de elevarse espiritualmente. Ni siquiera se lee o comenta la Biblia en
grupo.
Estos salones de reunión son como teatros, en los que sí se lee, y sí se
estudia, pero NO la Biblia, sino las revistas y los libros preparados por a
Organización, con ciertos pasajes de la Biblia (o, mejor dicho, de su biblia
falsificada).
Yo aseguro que en sus reuniones no opera el Espíritu Santo, sino el
espíritu tanto ($), pues sólo se tratan y se ensayan diferentes métodos para
vender o colocar su ingente producción de literatura y, para esclavizarlos en
esta tarea de vendedores a domicilio y de proselitismo sin freno. Les lavan el
cerebro en esas reuniones con la musiquita del espíritu tanto: tantas revistas
vendidas en el mes, tantos libros, tantos folletos, aumento de vendedores,
horas empleadas en visitas por las casas, revistas, estudios, tantos
precursores (especiales, regulares y temporeros); tantos libros producidos en
sus imprentas, máquinas nuevas, nuevos edificios... y así hasta la saciedad.
Asambleas
Este quizá sea el mejor sistema de publicidad y muy rentable para los
dirigentes, a costa de los pobres miembros que consiguen congregarlos tres al año,
generalmente en otras ciudades a las cuales deben desplazarse. Para ello, los
sufridos y explotados miembros tienen que perder horas de trabajo y costearse
los gastos de viaje, y permanencia. Y yo, que durante 13 años he asistido a
todas las asambleas, tanto de España como de diez ciudades de Europa, puedo
opinar sobre este asunto.
El querido lector quizás se pregunte ?cómo es posible ser tan incauto o
tonto, asistiendo a las asambleas, cuando tanto esfuerzo y tanto gasto suponen?
(Qué bien ven los toros desde la barreras! Hoy, yo lo veo claro, pero desde
dentro no puedes ver nada. Los maestros de La Atalaya tiene la habilidad de
fanatizarnos y de hacernos creer los mayores disparates. Y todo ello apoyándolo
con la Biblia -falsamente- como si fueran mandatos de Dios.
Con meses de anticipación, envían cartas hablando de la próxima asamblea, y
animando a asistir. Para que nadie afloje, crean un ambiente de expectativa,
diciendo que algo muy importante se revelará (recordemos que esperan el fin del
mundo de un momento a otro, y que finalmente es una niñada engaña bobos). No
solamente los mentalizan con cartas y cartas hablando de la próxima asamblea,
sino que les hacen creer que el que no asista se acarreará el disfavor de Dios
(La Atalaya, 1954/ 150 y 1958/204).
Predicación o proselitismo
¿De dónde les viene a los testigos de Jehová el celo para su incansable
predicación? No de Dios ni de la verdad, sino de lo contrario: de la mentira.
Veámoslo: les hacen creer que a este mundo le quedan pocos años, y que el fin
del mundo es inminente, y que hay que dedicar todo lo que uno tenga (energías,
tiempo y dinero) para anunciarlos. Esto, como sabemos, es falso, pues se han
equivocado en las muchas fechas que anunciaron para el fin... pero les da
buenos resultados.
Para empujarlos a predicar (léase vender) y para saber quién no lo hace (o
lo hace con poco entusiasmo), los controlan uno por uno. Cada testigo tiene que
entregar todos los meses un informe escrito (ver pág. 157 de mi libro)
registrando las horas empleadas en visitar las casas, los libros revistas y
folletos vendidos, y otras cosas. Con este método no dejan a nadie actuar
libremente, porque si afloja en la predicación, o deja de salir unas semanas,
es visitado por los dirigentes, para animarlo y aún ofrecerle acompañarlo. Ante
esta magnifica coacción muchos, sin desearlo, continúan, para que los dejen en
paz, y no los miren de mala manera, o quizá los marginen, destituyéndolos del
cargo, si es que lo tienen.
Datos de organización
La Organización de los Testigos está inventada, montada y dirigida desde
Estados Unidos, por americanos. Tienen sucursales en 200 países, y a cargo de
cada una está un americano aunque, ante los gobiernos de cada país, aparezca
oficialmente un nativo. Todo se controla desde Estados Unidos, y la vigilancia
es férrea entre ellos. Todo se dirige, controla y vigila de arriba para abajo,
como sigue: Presidente, Siervo de Zona, de Sucursal, de Distrito, de Circuito,
de Congregación, ministeriales, publicadores.
Los Siervos de Circuito visitan cada congregación, o grupo, cada 4 meses, y
en sólo una semana que permanecen con el grupo, inspeccionan todos los archivos
y registros de cuentas, reuniones, y cada una de las fichas de los
predicadores, en las que está registrado todo el trabajo de cada uno, mes tras
mes. En esa ficha está anotado todo lo que se hace y lo que no se hace. Al
marchar, se ha enterado de todos los chismes y problemas internos de la
mayoría, y con ese conocimiento le resulta fácil a la Organización el control
de todos.
Todo está super organizado y mucho permanece en secreto. Es difícil saber a
quiénes les pagan y menos aún saber cuánto les pagan. En tiempos de
proscripción, no son obedientes al gobierno, pues en España, hasta 1971 que les
concedieron libertad, no se les permitía reunirse más de 20 y, sin embargo, no
lo cumplían, pues en algunos casos eran hasta 300. También se usan palabras y
números claves.
Yo era el C. 314 como auxiliar, y el 56 como publicador. El domicilio de
los jefes en Barcelona solamente lo conocíamos el siervo de congregación y yo
(ni mi esposa podía conocer esto! No sigo, con esto tienen una idea de la
Organización.
CAPITULO VI
Historia de los testigos de Jehová a
través de sus presidentes
Para los miembros testigos, sus dirigentes máximos han sido poco menos que
enviados por Dios al mundo. Demos un breve repaso a la historia de esta
Organización.
El "Pastor" Carlos Taze Russell
Todo comienza en EE.UU de América hacia 1870, con un joven de 19 años,
Carlos T. Russell que, en sociedad con su padre, manejaba una cadena de tiendas
de telas. Por esa época creyó haber hallado la verdad, centrada en la venida
del Señor Jesús, la cual, creía él, estaba muy cerca. Aceptó las ideas de otro
"iluminado", N.H. Barbour, de que Cristo ya había venido, pero
espiritualmente, en 1874. Se asoció con Barbour, el cual aportó las ideas y su
grupo de seguidores, y Rusell puso su juventud y dinero. Juntos publicaron un
libro y una revista.
Como las cosas a medias nunca fueron buenas, pronto se separaron con resultados
favorables para Russell, que arrastró tras de sí a todos los seguidores de
Barbour, y con ellos inició su nueva secta.
Russell era un hombre emprendedor para los negocios, y vio una mina con
este nuevo negocio, aparte de la satisfacción personal de creerse iluminado.
Con ardor se lanzó a escribir folletos, libros y la revista quincenal, fundada
por él, con el título y tema central, CRISTO VENDRÁ EN PERSONA PARA 1914,
ENTONCES SERÁ EL FIN DEL MUNDO.
Viendo que el negocio funcionaba. Pronto se puso de manifiesto que hacía
falta organizar una sociedad definitiva para guiar y dirigir la obra de
publicación que continuaba en crecimiento (Capacitados... pp. 303/4).
Como vemos, no organizó un grupo religioso, sino una "Sociedad"
para publicar y vender libros. Fue tanta su labor, que viajó 2.000.000 de
kilómetros, pronunció 30,000 sermones y escribió 50.000 páginas de libros.
Después de tanto escribir proclamando que para 1914 sería el fin del mundo,
murió en 1916 sin conseguir ver a Cristo en PERSONA. Y un dato sumamente
curioso es que sus seguidores enseñaron durante años que Russell subió al cielo
en 1916. Hoy aseguran que, hasta 1918, nadie ha subido al cielo ¿donde estuvo
esos años?
Para terminar con este señor, no deseo sacar a relucir su vida privada,
como les gusta hacer a los testigos de Jehová contra otros religiosos. Lo que
yo describo aquí es la relación de Russell con su obra. Por otra parte, digo
como Jesús: El que no tenga pecado, arroje la primera piedra.
"El Juez" Rutherford
A la muerte de Russell se eligió a J. F. Rutherford por votación. Esto lo
hicieron comprando a la Sociedad 150.000 votos, al precio de 10 dólares cada
uno. Notemos que lo que priva en esta Organización son los dólares, la
producción, las ventas, y todo ello dirigido, creo yo, por espíritu tanto.
Rutherford, desde el momento de ser nombrado presidente, no por Espíritu
Santo, sino como dije por espíritu tanto, por dólares, se propuso cambiar el
sistema de organización establecido por su predecesor. Russell, aparte de ser
fundador de la secta, era muy apreciado por su carácter bondadoso, y lo
consideraban como el único conducto para recibir la luz de Dios. Ahora
Rutherford, temiendo que los seguidores de Russell no aceptaran su autoridad,
se propuso eliminar o borrar todo lo relacionado con su antecesor.
Rutherford, según sus seguidores (La Atalaya, 1955/ 686) era de carácter
fuerte, intransigente, totalitario. Se erigió en dictador. Reorganizó la
dirección, lanzó al mercado una nueva revista, empezó a quitar la autoridad a
los diáconos que dirigían las congregaciones (los cuales eran elegidos
democráticamente por los miembros de cada Iglesia autónoma) y, desde Brooklyn,
envió incondicionales suyos que, de forma paulatina, se hicieron cargo de toda
la dirección en las iglesias.
Tras realizar esta purga y centrar toda la dirección desde Brooklyn y,
¿cómo no? hacer creer a sus miembros que todos estos cambios tenían la
aprobación divina y eran cumplimiento profético, se dejaron de publicar los
libros de Russell, y una cantidad de nuevos libros, escritos por Rutherford, se
lanzaron al mercado internacional.
Este señor se caracterizó por su inquina contra los gobiernos y la
religión, siendo su blanco preferido la Iglesia Católica, a la que calificó de
organización del diablo, con el Papa a la cabeza. Por este proceder anti...
todo, terminaron encarcelados él y los otros que ostentaban la dirección.
También se le consideró iluminado por Dios, y profetizó que en 1925 todos
los de la secta irían al cielo, resucitarían 70 profetas antiguos, y sería el
fin del mundo. El anuncio proclamado por años fue: Millones que ahora viven, no
morirán jamás. Pero murió él en 1942, a la edad de 72 años, fallando como
profeta.
"El hermano" Knorr
El nuevo Jerarca de la Torre, que también fue elegido por espíritu tanto, a
10 dólares el voto, también procuró borrar en lo posible la imagen de su
antecesor. Estableció cursos de entrenamiento de oratoria, para que los
testigos hablaran por las puertas de las casas, haciendo desaparecer la voz, ya
molesta, de su predecesor, la cual se hacía oír por las puertas utilizando
19.676 gramófonos y 430.000 conferencias grabadas en 17 idiomas.
El siguiente paso para borrar las ideas del "Juez" ha sido
lanzarse a escribir una montaña de libros con nuevas verdades, e inundar el
mundo con ellos. Pero ¿dónde están todos aquellos libros que contenían la
verdad inequívoca de Dios, escritos por Rutherford? Knorr y los suyos los han
hecho desaparecer, sustituyéndolos por otros. Hoy es prácticamente imposible
conseguir libros de Rutherford o de Russell.
(Nota: a la muerte de Knorr, en 1977, fue elegido para sucederle Frederick
W. Franz, quien a su vez murió el 22 de diciembre de 1992 a la edad de 99 años.
Poco después, el 30 de diciembre, fue elegido Milton G. Henschel, como nuevo
presidente tanto de The Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania,
como de The Watchtower Bible and Tract Society of New York).
CAPITULO VII
Prohibiciones a los Testigos de
Jehová
La mayoría de los miembros de la secta son personas sencillas, humildes y
fáciles de modelar. Para servirse de estas personas y hacerlas rendir al
máximo, sus dirigentes les imponen una férrea disciplina, llena de imposiciones
y de prohibiciones. Esto está estudiado sicológicamente, y lo que en apariencia
les sería perjudicial, les da buenos resultados, pues les hacen creer a los
miembros, con las muchas prohibiciones y excentricidades, que son diferentes al
resto de los mortales, y que esto los caracteriza como los únicos y verdaderos
adoradores de Dios en la única religión verdadera.
Tras esta aclaración, veamos algunas de las muchas (más de 50)
prohibiciones, todas las cuales están copiadas de sus propios libros, revistas
y folletos, y las hojas Ministerio del Reino.
El testigo no puede ser cantante, torero, boxeador, futbolista, etc, etc. Entre los casos reales que conocí y puedo relatar, está un excelente
cantante de ópera (tenor) llamado V.A., que tuvo que abandonar su vida
artística para poder ser miembro de los testigos, ya que no está permitido
cantar nada que ensalce a santos, ángeles, astros, la Virgen, Jesucristo...
sólo pueden cantarle a Dios. La carrera artística de este señor se truncó.
Igualmente el boxeador San José Primero, tuvo que abandonar el boxeo
(revista Vasconia 6-9-69, pág.16) y Mendoza, el que fue futbolista, abandonó el
deporte por la misma razón.
No se puede vender ni comprar lotería. Esto es lo que
dicen en su revista ¡Despertad!: (22-6-64/17): ... siendo básicamente
incorrecto el juego por dinero, ningún cristiano dedicado debe tener algo que
ver con ello, ser un jugador de dinero él mismo, o ayudar de alguna manera a
operar una empresa de juego por dinero.
En esta prohibición está incluido el cupón de los ciegos, las quinielas,
etc. En Bilbao se ha dado el caso de por lo menos dos ciegos llamados J. A. y
F., que tuvieron que dejar la venta del cupón, y buscar otro empleo, para poder
ser testigos.
No Pueden celebrar cumpleaños. Así lo
indican en el libro La verdad que lleva a la vida eterna, pag. 147/17.
Prohibido celebrar la Navidad. De este
asunto hablan en el libro citado, págs. 149/22. Dicen que la Navidad es de
origen pagano, y que no debe celebrarse, y que los que desobedezcan, serán
expulsados de la secta.
Prohibido fumar tabaco. La pena para un testigo por fumar
es la Excomunión. Así lo dicen en Ministerio del Reino, abril de 1974/3. La
razón aducida por sus dirigentes para tal prohibición es que el tabaco es
perjudica a la salud. De acuerdo. ¿Pero qué no les prohíben tener auto, cuando
está más que probado que la contaminación y nocividad de los mismos es peor que
la del tabaco, y no sólo para los usuarios, sino para el prójimo?
Prohibido trabajar para otra religión. En su revista
La Atalaya 1965/192, dicen: Si una persona que afirma ser un testigo cristiano
dedicado a Jehová, fuera a aceptar un trabajo como empleado directo de (otra)
organización religiosa, de hecho llegaría a ser parte de esa organización... ¿a
qué otra conclusión pudiéramos llegar, excepto a que era apóstata y debería ser
expulsada de la organización cristiana? Quizá por razones de conciencia,
prefiera buscar empleo que no tenga contactos comerciales en absoluto con
organizaciones religiosas falsas.
Por esta razón, algunos testigos que yo conozco han dejado su trabajo de
campanero, vendedor de cruces y de imágenes, etc...
Prohíbe mandar la bandera y ponerse de pie para entonar el himno nacional ¡Despertad! (22-20-1963/18) dice: Los testigos de Jehová no participan en
saludar la bandera de nación alguna... el ponerse de pie cuando se toca el
himno, o un acto parecido, encierra significado semejante a saludar la bandera.
Al que haga esto lo expulsan. Y el temor a estas medidas draconianas los
lleva a rechazar trabajos, que pueden estar relacionados con la bandera. En
Bilbao había varios testigos trabajando en Pan Bimbo, y se despidieron del
trabajo por no poder participar en el reparto de unos banderines, que no eran
enseñas nacionales, sino de equipos deportivos.
Prohibido colaborar en campañas caritativas. Los testigos no participan en
apoyo de postulaciones, no digamos ya de tipo religioso, sino ni de tipo social
y humano. Ellos no contribuyen en campañas benéficas para el cáncer, corazón,
hambre en el mundo, Cruz Roja, etc. Tampoco contribuyen para un compañero de la
fábrica que se halle enfermo y para el que se hace una colecta. Únicamente se
ayudan algo entre ellos mismos, los de la secta: al resto del mundo nos
consideran apartados de Dios y por tanto, no dignos de su ayuda económica.
(Véase Nota al final de este capítulo).
Un dato revelador es que casi todas las religiones ayudan a la humanidad
con hospitales, centros de asistencia, guarderías infantiles, leprosarios,
escuelas. ¿Qué hacen los testigos por la humanidad en estos aspectos? Nada.
Prohibida la transfusión de sangre. Con
frecuencia aparecen en los periódicos titulares como estos: Era miembro de la
Iglesia de los Testigos de Jehová. Washington: una joven muerta al dar a luz,
por negarse a recibir una transfusión de sangre, Testigo de Jehová muerta por
rechazar la transfusión de sangre, Increíble, pero cierto. Dos testigos de
Jehová se oponían a una transfusión de sangre a su hija recién nacida. (El
libro Sangre, del mismo autor, trata esto con detalle).
A los testigos que, desobedeciendo esta prohibición, acepten sangre, los
expulsan de entre ellos. Entre los 38 que fueron expulsados el año 1964, uno
fue por comer morcillas, y otro por transfusión de sangre.
La lista de prohibiciones se podría alargar, pero el espacio no lo permite.
Sólo diré que el hombre es libre ante Dios de obrar bien o mal, y que el juicio
solamente le pertenece a El. Y que los agentes de la secta de los Testigos de
Jehová, erigiéndose en jueces y torciendo la Biblia, quitan la libertad a sus
miembros, obligándolos a obedecer normas que repugnan a las mentes razonantes.
NOTA: En el libro Verdadera paz y seguridad... ¿de qué
fuente?, 1973, pág. 129, párrafo 26, dicen: INUTIL DAR LA VIDA Y ENERGÍAS A UN
MUNDO QUE PASA. Algunos quizá levanten esta objeción. Pero ¿no hay muchas de
las organizaciones en el mundo que hacen el bien, y trabajan para la
protección, salud, educación y libertad de la gente? Es verdad, ciertas
organizaciones sí dan un alivio temporáneo de unas cuantas dificultades de la
gente. Pero todas son parte del mundo apartado de Dios, y dirigen la atención
de la gente hacia perpetuar este sistema de cosas actual... Y concluyen:
¿Justificaría el que diéramos nuestro apoyo a organizaciones de manera alguna?
(Compare con 2 Cor 6, 14-16). Y continúan en el párrafo 27 de la misma página:
¿Podemos realmente mostrar verdadero amor a la humanidad por medio de
asociarnos con cualquiera de los proyectos del mundo, dedicando tiempo y
energía a hacer que éstos tengan buen éxito?... Y así continúan por el mismo
estilo.
CAPITULO VIII
Los testigos de Jehová y la objeción
de conciencia
¿Son objetores de conciencia? ¿Son pacifistas y están contra guerras y
contra la pena de muerte? La gran mayoría, que no conoce lo oculto de los
Testigos de Jehová, cree que sí; pero la verdad es otra. En su revista La
Atalaya, 1952, pág. 195, reconocen que no son pacifistas, y en ¡Despertad! del
8 de abril de 1972, apoyan la pena de muerte. Tampoco son objetores de
conciencia sino, como ellos dicen, neutrales. No quieren saber nada con los
gobiernos y, en relación con el servicio militar, se niegan no sólo a tomar las
armas, sino a cualquier servicio en sustitución.
Objetores sin conciencia
Quizás al querido lector le resulten fuertes estas palabras, pero pronto
cambiará de opinión. ¿Tienen plena libertad los miembros testigos de rechazar o
no el servicio militar? No, pues de muchas maneras son coaccionados, y más
delante daremos pruebas de ello.
Por supuesto que sus jefes pregonan que tienen libertad. En el libro (de
1973) La objeción de conciencia en España, pág. 101, afirman que la
Organización no ejerce presión alguna contra los miembros que objeten el
servicio militar, y que no existe prohibición, dejando en libertad a los
individuos. Si esto fuera cierto, mis respetos, pues yo admiro el valor de
alguien que por su propia decisión se declare a favor o en contra de algo, y
sea capaz de pasarse varios años en prisión o dar la vida. Pero yo probaré que
no son objetores de su conciencia sino que es la conciencia de sus dirigentes
la que decide lo que ellos deben hacer.
Quien desee comprobar que sí incitan por escrito y sí prohíben servir a la
patria, aunque de manera indirecta, puede leerlo en La Atalaya, 1951, págs.
201-209, La Atalaya, 1958, pág. 359. Y aunque en las reuniones no se habla
directamente del asunto, en privado se los instruye para que se mantengan
firmes y no cedan al ser llamados a filas. Yo personalmente y por mandato de
los jefes, he instruido a jóvenes, algunos de ellos son J.A., V.E., I.A., todos
ellos de Bilbao.
Sin libertad para decidir
Querido lector: ¿no es altamente sospechoso que TODOS los testigos de
Jehová se nieguen al servicio militar? Pudiera haber algunos que, tras cumplir
la "mili", continuaran siendo testigos, pero eso no es posible.
Cualquier miembro que (por temor a pasar varios años en un calabozo, o porque su
conciencia crea que el servicio a la patria no va contra el mandato de Dios)
acepta cumplir la "mili", aun en cuerpos auxiliares, lo expulsan de
la Organización.
El ser expulsado de la Organización supone para la mente un golpe
insoportable, y son capaces de permanecer años en un calabozo, o cualquier otra
penalidad, por evitar que esto suceda. La mayoría de los miembros cree
firmemente que sus dirigentes son los representantes de Dios. Al ser
expulsados, se lo cortan de entre ellos, de su círculo de amistad, de su
mundillo, ya que no conoce otro ambiente, pues los mentalizan par que se
aparten de todo el mundo, y se quedan vacíos. A este drama se agrega el pensar
que ha sido un cobarde ante Dios, ante sus familiares y congregación y ante su
conciencia. Y cree que si en el tiempo que él está expulsado, llega el fin del
mundo (ya que lo esperan de un día a otro), no se salvará. Esto supone un
auténtico drama.
Yo, en los años que fui el segundo miembro del Comité de la Congregación de
Ocharcoaga, en Bilbao, presencié la expulsión de varios jóvenes testigos por
haber cumplido el servicio militar.
Y ahora veremos que, con esta tiranía, muchos miembros jóvenes, al no tener
libertad de acción, y no estar dispuestos a obedecer las normas de la secta,
tienen que obrar contra su propia conciencia. Cuando llega el momento de ser
llamados a quintas, algunos se marchan al extranjero, y otros muchos se hacen
los mulas, alegando algún impedimento físico, y con un certificado médico civil
fueron eximidos del servicio militar por inutilidad. Dios nos creó libres, y
ninguna religión debe obligar a sus miembros decir "sí" o decir
"no" en contra de su conciencia. Cada uno decida por sí mismo.
Soldados fieles en la Biblia
¿Qué dice la Biblia al respecto? En ella hallamos ejemplos de muchos
siervos fieles de Dios que sirvieron en los ejércitos, otros que ocuparon
puestos de gran responsabilidad en gobierno. Dios los aceptó en esos puestos y
les dio su bendición. Entre otros casos, tenemos los siguientes:
JOSÉ, en Egipto, llegó a ser primer ministro, y tuvo en sus manos todo el
poder, incluyendo el militar (Gén 41,44).
NAHAMÁN, jefe de los ejércitos en Asiria (2 Re 5, 1-19).
NEHEMÍAS, en la corte de un rey pagano, ocupó el alto ,cargo de copero, que
era cargo honorífico (Neh 2, l).
MARDOQUEO, fue primer ministro de Persia y llegó a formar un ejército para
defender a sus hermanos judíos (Est 8,2.S. 9,4. 10.3).
DANIEL, fue nombrado gobernador de Babilonia con Nabucodonosor, y primer
ministro de los medo-persas (Dan 2,38-39 y 6, 1-3).
JUAN BAUTISTA no rechazó a los recaudadores de impuestos ni a los soldados;
los aceptó y los bautizó (Lc. 3,10-14).
EL EUNUCO etíope, ocupando el alto cargo gubernamental en la corte de la
Reina Candace, fue buscado por el cristiano Felipe, diácono, quien lo bautizó,
sin exigirle que dejara ese cargo (Hech 8,26-38).
CORNELIO, el centurión, oficial del ejército pagano de Roma, fue bautizado
por el propio San Pedro (Hech 10, 38-48).
CAPITULO IX
Expulsión y trato inhumano
Los testigos rechazan y condenan TODAS las enseñanzas católicas, entre
ellas la confesión a un sacerdote. Pero ellos, los testigos SÍ PRACTICAN LA
CONFESIÓN, y no sólo ante un individuo, sino ante TRES, el llamado Comité
Judicial de la Congregación. Leamos lo que dicen en La Atalaya, 1964, pág.
445/5: Si hoy en día algunos están practicando lo que es malo... la manera de
enderezar las cosas con Jehová es CONFESAR la maldad a Jehová en oración, y
TAMBIÉN AL COMITE JUDICIAL DE LA Congregación... (las mayúsculas son mías).
Puede usted, querido lector, imaginarse lo que supone confesar sus pecados,
no ante un solo hombre, y en secreto, sino ante TRES y tras confesar todo en
detalle, se pone por escrito, es firmado por los tres del Comité, y se envía a
la Central de la secta (Organización.... pág. 168 / 4).
De los varios casos que he presenciado, como miembro que fui del Comité en
mis 13 años de secta, se hallan algunos que sobrepasan lo imaginable. A una
joven de 19 años, que ya no es testigo, se le obligó a CONFESAR hasta los
detalles más íntimos la manera como realzó actos inmorales con un hombre. Otro
caso: un muchacho que dejó embarazada a su novia, fue obligado a CONFESAR,
detallando las veces, los lugares y aún las posturas como realizaron el acto.
¿Se puede imaginar, querido lector, el bochorno y la vergüenza sufridos por
estas personas?
Casos reales de expulsión
Las razones por las cuales puede ser expulsado un miembro testigo pueden
ser muchas: adulterio, casarse por la Iglesia Católica, celebrar la Navidad, fumar,
vender o comprar lotería, quinielas, comer morcilla, aceptar transfusiones de
sangre, tener imágenes o crucifijos, cumplir el servicio militar, etc. etc.
Y ahora pasemos a conocer algunos de los muchos casos de expulsión, todos
ellos de Bilbao, conocidos por mí:
CASARSE POR LA IGLESIA. La Testigo S.F.G. se casó por la Iglesia con uno
que no era testigo, y la expulsaron. A su madre, también testigo, le
prohibieron hablarle a la hija y más adelante le prohibieron pasear a los
nietos. Como no se sometió a esa tiranía, también la expulsaron.
INCONFORME CON LAS DOCTRINAS. Los testigos S.R. y M.L. fueron expulsados,
acusados de apostasía. Pero los hechos fueron otros. Estos dos testigos
encontraron que muchas de las enseñanzas de la secta no coincidían con la
Biblia, y voluntariamente se salieron. Fueron vigilados y hallaron que comían
morcilla. Los expulsaron, pero no dieron razones, sólo dijeron apostasía. Más
tarde expulsaron a una esposa y a una hija, por hablar con estos expulsados.
COMER MORCILLA. Los testigos Eloísa Redondo y Asunción Mármol (me
autorizaron a dar sus nombres) abandonaron la secta al comprobar las mentiras
de las enseñanzas. Después de 6 meses que ya no eran testigos, se enteraron que
comían morcilla y las expulsaron. Y el superintendente que las visitó, llamado
Salomé, las amenazó con la pronta destrucción divina.
CELEBRAR NAVIDAD. Los testigos y hermanas A.L. y J.L. fueron expulsadas por
dos razones: Por reunirse en Navidad con sus familiares, y por entrar, en
visita turística, a la Basílica del Pilar de Zaragoza. El Comité las interrogó
por separado, y por más que aseguraron haber entrado sólo de visita, fueron
expulsadas.
HABLAR CON EXPULSADOS. Las normas de la secta son tajantes: ... nadie de la
congregación debe saludar a esas personas (los expulsados) al encontrarse con
ellas en público, ni recibirlas en sus hogares... evitar el contacto con el
pariente expulsado hasta el mayor grado posible... (Organización, pág. 169,
parr. 2 y 3).
Pero el asunto llega más lejos. La persona que tenga tratos con un
expulsado, también es expulsada. Ver La Atalaya, 19631604,605.
En relación con mi caso, ya han sido expulsadas varias personas; mi esposa,
mi hijo, mi hermano Abel con su esposa, una testigo de Bilbao llamada Teresa
Pazos, otra de Galdácano (A), y dos jóvenes de San Sebastián (C.P. y M.A.).
También puedo citar el caso de un testigo (A.R.) que, después de 19 años,
ha sido expulsado por el solo hecho de leer y comentar mi libro Los falsos
manejos de los Testigos de Jehová.
Trato a los expulsados
Antes de entrar en este subtema quiero hacer saber que los dirigentes
llevan su disciplina al extremo. Nadie puede pensar en voz alta o exponer ideas
propias. Nadie puede criticar las decisiones que adopte el comité (Lámpara, pág.
178/ l). Si alguien conoce la falta de otro testigo debe delatarlo
(Organización. 177/3).
Las razones de prohibir que hablen con los expulsados es :impedir que otros
se puedan enterar de los errores y falsedades descubiertos. En el caso mío, les
han recomendado que no lean mi libro Los falsos manejos de los Testigos de
Jehová y los propios miembros están difamando mi persona, inventando toda
suerte de calumnias. De hecho nos consideran como muertos y, si pudieran, nos
eliminarían.
Para los testigos no existen otros prójimos que sus propios compañeros. Al
resto del mundo los consideran como desechados de Dios que, si no se hacen
testigos, serán aniquilados por Él el día del fin. A nosotros, los que fuimos
de la secta, nos consideran cadáveres y si pudieran nos matarían, ya que en sus
planes imperialistas y totalitarios esperan conseguirlo algún día. En sus
delirios de grandeza esperan ser los amos únicos del planeta, y establecer su
teocracia dictatorial.
El libro Esclavo por 30 años en la Torre del Vigía dice lo siguiente de
Rutherford, segundo presidente de la secta, en la página 30/4: A los que han
sido nuestros, y se apartaron, no los podemos matar, porque las leyes no lo
autorizan, pero si nosotros pudiéramos ejercer YA el tal dominio de nuestra organización,
LOS MATARÍAMOS AL INSTANTE...
Si algún testigo lee esto, procure soltarse a tiempo de esas cadenas de
esclavitud, y busque la gloriosa libertad de los hijos de Dios (Rom 8, 2 l).
CAPITULO X
Qué hacer ante los testigos de
Jehová
A lo largo de estos capítulos hemos expuesto lo más significativo de esta
secta, comenzando por mis desengaños en la misma, a través de 13 años. Vimos
unos de los cientos de cambios que han tenido, señalándolos como falsos
profetas; se expusieron detalladas estadísticas de los modos como la secta se
enriquece; vimos las creencias apoyadas en una biblia trunca y
"acomodada", probando que son falsas; conocimos la historia y los
datos inéditos de la Organización. Dedicamos un capítulo a dejar claro que la
negativa de los testigos ante el servicio militar está manipulada por los
jefes; y expusimos los métodos inhumanos de expulsiones y sus muchas
prohibiciones.
Pero los testigos son una realidad: están allí, y visitan los hogares
regularmente con el fín de captar miembros para la secta... ¿Qué hacer con
ellos cuando nos visiten? Trataremos de responder:
Conocerlos
En primer lugar es necesario conocer algo de su psicología, pues ya sabemos
que su mente ha sido transformada por los directores de la secta. Les han hecho
creer que sólo ellos son los elegidos de entre todos los mortales, que las
otras religiones son falsas y que están condenadas por Dios a la pronta
aniquilación. Creen que ellos son los únicos que conocen la Biblia, y que nadie
más tiene derecho a interpretarla. Esto los lleva a padecer delirios de
grandeza y a considerarse únicos heraldos y mensajeros del Altísimo.
Recuerde el lector que, en sus visitas domiciliarias, los testigos esperan
llevar ellos solos la voz cantante, y que sólo ellos formularán preguntas.
Recuerde también que ellos tratarán de apoyar (aunque sin conseguirlo) en la
Biblia todas sus afirmaciones y lo mismo harán para contestar toda pregunta.
Como nuestra gente, en general, sobre todo de la clase humilde, desconoce casi
enteramente la Biblia, los testigos tratarán de deslumbrarlos y de
impresionarlos, haciéndose pasar por poseedores de grandes estudios y de ser
grandes conocedores de la Biblia.
Por estas razones, no se deje impresionar, y menos enredar. Sea usted el
que haga las preguntas. Ellos, al verse acorralados y comprometidos, intentarán
CAMBIAR DE TEMA, o escapar como puedan. Por eso es bueno mantenerse en el mismo
punto, y no pasar a otro antes de haberlo aclarado.
Cómo tratarlos
Trátelos siempre con bondad, pues ellos son personas engañadas y
fanatizadas. Con ellos se pueden emplear dos métodos:
a) Despedirlos amablemente, pero con firmeza.
b) Ayudarlos a ver que están equivocados.
Muchas amas de casa, por prudencia y por caridad, no atreviéndose a
despacharlos, los escuchan en la puerta de la casa. Los testigos (la mayoría
escasos de tacto y de prudencia) interpretan eso como una aprobación y una
conquista del ama de casa, y seguirán dándole la carga.
Si la persona visitada acepta comprarles un libro o una revista (la mayoría
de las veces por quitárselos de encima) ellos anotarán ese hogar para seguirlo
visitando, con la intención de llegarlos a convencer y de atraerlos a la secta.
Sí vuelven varias veces, y la persona se disculpa por no recibirlos alegando
que "no tiene tiempo" (por no atreverse a despedirlos francamente),
ellos seguirán visitándoles muchas veces, esperando que un día sí tendrán
tiempo de escucharlos.
Por eso, lo mejor que las personas que carecen de conocimientos y de
argumentos pueden hacer, una vez que los visitantes se han identificado como
testigos de Jehová, es despedirlos sin escucharlos. Porque, aparte de que les
quitan el tiempo, hay peligro de que le dañen su fe con ideas contrarias a las
suyas. En algunos lugares se usa poner en las puertas un letrerito que dice: Se
ruega a los testigos de Jehová no llamar a esta casa, o algo parecido. Eso
evita a los moradores el bochorno de tener que despedirlos.
El método positivo
Los testigos, como cualquier otra persona, son nuestros prójimos, y
precisamente prójimos necesitados de nuestra ayuda. Debemos, pues, cuando
podemos, ejercitar con ellos la obra de misericordia que manda a enseñar al que
no sabe.
Por eso recomendamos a las personas capacitadas, sobre todo si ya han leído
mi libro Los falsos manejos de los testigos de Jehová u otro de mis libros, que
cuando los visiten los testigos, los hagan pasar, se sienten tranquilamente con
ánimo de escuchar, y entonces intenten hacerles ver que están engañados, y que
andan esparciendo este engaño, del que tendrán que dar cuenta a Dios.
Si para refutarlos quieren valerse del libro Los falsos manejos... yo les
aconsejo que tomen pocos asuntos, y sólo del capítulo II. Pueden mostrarles los
cambios o errores que ha habido en la secta, que son los siguientes.
9- Que en 1925 resucitarían los fieles de la antigüedad. FALSO
10- Que resucitarían solamente 70 de esos fieles. FALSO.
11- Que estos resucitados vivirían en un palacio construido por los
testigos para ese fin. FALSO.
4- Que a millones de fieles de las iglesias los mataría Dios en 1918.
FALSO.
5- Que la desaparición y exterminio del papado ocurriría en 1914. FALSO.
31- Que los judíos nunca tendrían una nación en Palestina. FALSO.
41- Que Cristo se encuentra momificado, y que será expuesto en el Milenio.
FALSO.
68- Que la creación de Adán ha sido fijada en 4 fechas distintas, lo cual
es FALSO.
Ayúdelos a razonar, para que se den cuenta de que están engañados y que,
ante Dios, tienen que ser leales, honrados y valerosos para examinar y
comprobar si es o no verdad lo que enseñan. Puede ser útil leerles los
siguientes textos:
Examinar todo, y retener lo bueno (1 Tes 5, 21)
Ver si lo que nos enseñan es de los falsos profetas (Jn 4, l)
Examinar si estamos o no en la verdadera fe (2 Cor 13, 5).
Anímelos a leer mi libro Los falsos manejos de los Testigos de Jehová u
otro. Anímelos a que escriban a sus dirigentes, mandándoles fotocopias de las
páginas de sus libros donde están esas contradicciones. Hágales ver que, si no
lo hacen, quedarán como cobardes ante Dios.
Por último, anímelos a regresar a la Iglesia católica, de la que salieron
por engaño; anímelos a leer buenos libros sobre interpretación bíblica.
Por la publicación de este folleto he recibido muchas cartas y estímulos,
que para mí significan que esas personas han encontrado la verdad al leerlos.
Que el Señor nos ayude a todos y nos fortalezca más para que permanezcamos
fieles a nuestra fe. Amén.
2 comentarios:
¿Necesita un préstamo urgente? ponerse en contacto con este correo electrónico emanuel-loanfirm500@outlook.com usted recibirá su préstamo en buena parte bien ..
Su nombre es Joshua Emanuel.
Este es un anuncio público general de Mayo Clinic y estamos interesados en comprar riñones y compensamos enormemente a los donantes, si está interesado en vender un riñón, contáctenos directamente en nuestro correo electrónico a continuación en
mayocareclinic@gmail.com
Nota: Esta es una transacción segura y su seguridad está garantizada.
Envíenos un mensaje de correo electrónico para obtener más información.
Publicar un comentario